Апеляційний розгляд справи Насірова. Захист звинувачують у спробах затягнути процес до закриття

Про це повідомляє Центр протидії корупції.

Перше засідання в апеляційній інстанції відбулося лише через два місяці після винесення вироку судом першої інстанції. За даними спостерігачів, захисники Насірова свідомо використали максимальний термін для оскарження, подавши документи з недоліками — це дало змогу виграти додатковий час на їхнє виправлення.

Під час самого засідання, що тривало близько чотирьох годин, адвокати так і не дозволили суду перейти до розгляду справи по суті.

Протягом слухання чотири захисники ексголови ДФС заявляли численні відводи суддям, на розгляд яких пішло понад півтори години. Окрім того, засідання розпочалося із запізненням, оскільки сторона захисту за два місяці підготовки так і не змогла вчасно надіслати доповнення до своєї апеляційної скарги.

Такі дії в ЦПК розцінюють як стратегію вичікування, адже терміни давності у цій знаковій справі спливають уже у квітні — якщо рішення не буде ухвалено до цього часу, провадження закриють за формальними підставами.

Паралельно з судовим процесом навколо фігури Насірова розгортаються інші події — на етапі дебатів стало відомо про його мобілізацію до лав Збройних сил України. Водночас правоохоронці продовжують роботу над епізодами легалізації коштів: прокурори САП уже направили до суду акт щодо радника Насірова та наближеної до нього особи, яких підозрюють у відмиванні частини ймовірного хабаря.

Своєю чергою, бізнес-партнери та співвласники девелоперських компаній намагаються публічно заперечити фінансовий зв’язок із колишнім посадовцем.

Ситуація ускладнюється і станом здоров’я інших фігурантів пов’язаних проваджень. Зокрема, тестю Насірова, Олександру Глімбовському, суд змінив запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт.

Підставою для такого рішення стало нібито різке погіршення здоров’я підозрюваного та загроза його життю, що також впливає на динаміку розгляду корупційних схем, пов’язаних із колишнім керівництвом Податкової.