Будапештський меморандум не варто було підписувати — американський дипломат

Про це розповів 5-й надзвичайний посол США в Україні та американський дипломат Джон Едвард Гербст в етері КИЇВ24. 

Йдеться зараз про Будапештський меморандум, так? Багато хто розуміє, що ми недостатньо зробили, я маю на увазі, Америка недостатньо зробила, щоб запобігти російській агресії. Ми не дали вам гарантії в цьому меморандумі, ми дали вам запевнення й це не те саме, але насправді, з погляду політики, з погляду наших американських інтересів — це було страшним результатом.

За словами американського дипломата, США мали робити більше для захисту Україні після підписання цього документа. Тому, на його думку, ті, хто свого часу виступав проти підписання Будапештського меморандуму, — мали рацію.

Довідка

Нагадаємо, що меморандум про гарантії безпеки підписали у грудні 1994 року у Будапешті, звідси й назва документа. Це сталося після приєднання України до договору «Про нерозповсюдження ядерної зброї»

Будапештський меморандум підписали президент США Білл Клінтон, Росії Борис Єльцин, України Леонід Кучма та прем’єр-міністр Великої Британії Джон Мейджор.

За документом, Київ відмовився від ядерного арсеналу, який на той час був третім за потужністю у світі після США і Росії.

Натомість США, Росія та Британія брали на себе такі зобов’язання:

• поважати незалежність, суверенітет та теперішні кордони України,
• утримуватися від загрози силою або її застосування проти територіальної цілісності або політичної незалежності України,
• утримуватись від економічного тиску, що може порушити суверенітет України.

В Україні цей документ сприйняли як один з інструментів гарантій безпеки від найпотужніших світових гравців.