ПАТ Центренерго видало ТОВ Теплосфера ЮА 132 млн грн передоплати за договором на постачання вугілля для Трипільської та Зміївської ТЕС. Однак фірма не виконала зобов’язання й не повернула кошти.
Про це йдеться в сюжеті Bihus.Info з посиланням на матеріали судових справ.
Журналісти зазначають, що Центренерго — це одна з найбільших енергетичних компаній України, яка виробляє електро- та теплоенергію. Підприємство на 78% належить державі, а в його управлінні знаходяться Трипільська, Зміївська та Вуглегірська ТЕС, які працюють на вугіллі.
Видання з’ясувало, що у вересні 2024 року Центренерго уклало угоду з ТОВ Теплосфера ЮА на постачання 33,5 тис. тонн вугілля для Трипільської та Зміївської ТЕС.
Bihus.Info пише, що договір уклали за спрощеною процедурою без відкритого тендеру, оскільки йшлося про забезпечення ТЕС вугіллям на опалювальний сезон.
«Фірмі видали 132 млн грн авансу, однак вона зірвала графік, поставила лише 1,5 тис. тонн і не повернула залишок невикористаного авансу. Центренерго подало позов до суду і той ухвалив рішення — стягнути з компанії 127 млн грн (сам борг, пеню, відсотки і тд.)», — йдеться в матеріалі.
Втім, як з’ясували журналісти, під час розгляду справи суддя виявив цілу низку обставин, які поставили під сумнів добросовісність постачальника, Центренерго й навіть саму систему закупівель вугілля для теплоелектростанцій як таку. Їх він виклав у окремій ухвалі.
Як зазначає видання, суддя встановив, що аванс не був обов’язковим, оскільки договір передбачав розрахунок після поставки.
«Передплату можна було дати лише за умови гарантій з боку постачальника, але той надав не банківську гарантію, а просто лист, який ні на що не впливав і нічого не забезпечував. Окрім того, на суді Центренерго заявило, що уклало угоду з приватною фірмою, бо у державних виробників вугілля нібито не було», — повідомляє Bihus.Info.
За словами журналістів, витребувавши додаткові пояснення, суд виявив, що Теплосфера купувала вугілля саме у державних виробників. При цьому посередник уклав угоди з виробниками вже після контракту з Центренерго, листа-гарантії й частини передоплати, зазначає видання.
В матеріалі йдеться, що на момент укладення контракту в Центренерго не було не лише страховки щодо грошей, але й гарантії отримати вугілля загалом.
«Зрештою виявивши, що ціна закупки фірмою вугілля у шахт дорівнювала ціні продажу на Центренерго, суддя дійшов висновку, що відсутність комерційної логіки може свідчити про бажання постачальника не виконувати контракт, а просто присвоїти гроші з авансу», — зазначають журналісти.
За словами видання, все виявлене суддя кваліфікував як системний недолік у діяльності Центренерго загалом. У зв’язку з цим він постановив окрему ухвалу на Кабміні: врегулювати процедури закупівлі й пов’язані з ними ризики, з акцентом зокрема на те, що державне вугілля для державних же енергетичних компаній варто би купувати напряму.
Втім, як стверджує Bihus.Info, Міненерго на це відповіло, що в країні діє вільна економічна конкуренція, обмежувати яку воно не може.
Йдеться про про арешт судна «CAFFA». Це перший випадок, коли іноземний суд задовольнив клопотання української…
У Свято-Михайлівській клінічній лікарні Києва продовжують лікувати постраждалих внаслідок масованої комбінованої атаки РФ у ніч…
У ніч на 4 червня український ударний дрон уразив російський сторожовий корабель проєкту 10410 «Светляк»…
Європейський інвестиційний банк (ЄІБ) розглядає можливість надання кредиту в розмірі близько 120 мільйонів євро Агентству…
Батьки дітей віком від одного до трьох років зможуть оформити державну допомогу «єЯсла» через застосунок…
Рятувальники ліквідували масштабну пожежу на об’єкті інфраструктури в Бориспільському районі Київської області, яка виникла 4…