Categories: Без рубрики

ДБР не вважає доведеним, що «вокзал» на плівках Міндіча — це ДБР, а «Льоша» — Сухачов

Державне бюро розслідувань (ДБР) не вважає доведеним, що Національне антикорупційне бюро (НАБУ) правильно ідентифікувало псевдоніми «вокзал» і «Льоша», які фігурують на так званих «плівках Міндіча».

Про це повідомив керівник Головного слідчого управління ДБР Дмитро Мірковець на засіданні тимчасової слідчої комісії (ТСК).

НАБУ припускає, що псевдонім «вокзал» може позначати ДБР, чий центральний офіс розташований на вулиці Петлюри, недалеко від Центрального залізничного вокзалу в Києві. «Льоша», за версією НАБУ, може бути тодішнім головою ДБР Олексієм Сухачовим.

Дмитро Мірковець поставив цю версію під сумнів, навівши географічні аргументи. «Ми спілкувалися з колегами з Національного антикорупційного бюро, я особисто спілкувався і кажу: “У вас в матеріалах ви вбачаєте, що “вокзал” – це ДБР. [Але] якщо географічно подивитися – в районі вокзалу знаходиться за 300 метрів [від нас] Енергоатом, ближче до вокзалу – Укренерго”», — сказав Мірковець.

Щодо імені «Льоша», Мірковець зазначив, що ДБР не ототожнює цю фразу з конкретним посадовцем: «Там, де фігурує фраза “Льошу надо спрашувати”, ми не ототожнюємо її, бо Олексій – дуже поширене ім’я в Україні».

Представники ДБР повідомили, що Бюро відкрило кримінальне провадження з метою перевірки можливої причетності своїх працівників до корупційної схеми в «Енергоатомі». Наразі доказів неправомірних дій з боку співробітників Бюро не знайдено.

Водночас, за результатами слідчих дій було встановлено, що фігуранти справи справді відвідували адміністративну будівлю центрального апарату ДБР.

У Бюро стверджують, що знають мету цих візитів і предмет обговорення, а також коло осіб, з якими фігуранти спілкувалися.

Як приклад, було наведено випадок, коли підозрюваний М. (імовірно, бізнесмен Міндіч) приходив у ДБР, щоб обговорити кримінальне провадження щодо одного з колишніх підлеглих за часів його роботи у Фонді державного майна. У ДБР заявили, що розмова не була оформлена відповідним процесуальним документом, оскільки фігурант не надав інформації, яка мала б важливе значення.

Recent Posts

Словаччина передасть «Укрзалізниці» 3 електротяги та виділить 500 тисяч євро на енергодопомогу

Словаччина передасть Україні 3 електротяги для потреб «Укрзалізниці», а також надасть 54 генератори в межах…

25 хв. ago

Фігуранта справи «Карфаген» «Боксера» суд відправив під варту без права застави

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід для Віталія Рибалки, який фігурує у справі «Карфаген» щодо…

40 хв. ago

Арешт заступника начальника ДСР Ценова у справі «Карфаген»: ВАКС призначив заставу у 15 млн грн

Вищий антикорупційний суд 5 листопада обрав запобіжний захід для першого заступника начальника Департаменту стратегічних розслідувань…

46 хв. ago

Путіна не запросять на саміт G20 у Манчестері — Прем’єр Британії

Прем'єр-міністр Великої Британії Енді Бернем заявив про виключення участі Владіміра Путіна у саміті країн «Великої…

1 годину ago

«Autostrada» розпочала виробництво залізобетонних тюбінгів для метро на Виноградар

Група компаній «Autostrada» розпочала виготовлення залізобетонних тюбінгів на власній виробничій базі. Деталі призначені для зведення…

1 годину ago

Мелоні закликала ЄС обрати єдиного переговорника від Євросоюзу щодо війни в Україні

Прем'єр-міністр Італії Джорджа Мелоні закликала Європейський Союз призначити єдиного представника з чітким мандатом, який вестиме…

2 години ago