Директорка Берлінале може піти у відставку на тлі критики щодо нібито цензури про ситуацію в Газі

Вольфрам Ваймер ініціював позачергове засідання наглядової ради компанії KBB, яка керує фестивалем, щоб обговорити його майбутній напрямок розвитку.

Газета Bild повідомила, що зустріч може призвести до звільнення Тріши Таттл, яка очолює фестиваль з 2024 року, після суперечок щодо пропалестинських промов на гала-концерті, в одній з яких Німеччину критикували як «співучасника геноциду в Газі».

Згодом KBB спростували цю інформацію: «Ми вважаємо це фейковими новинами».

Під час церемонії закриття фестивалю палестинський режисер Абдалла Аль-Хатіб, який отримав нагороду за найкращий дебютний фільм Хроніки з облоги (Chronicles From the Siege), у своїй промові заявив, що німецький уряд є «співучасником геноциду в Газі».

Також із критикою Ізраїлю виступила ліванська режисерка Марі-Роуз Оста, яка здобула Золотого ведмедя за найкращий короткометражний фільм.

Міністр навколишнього середовища Німеччини Карстен Шнайдер вийшов із зали під час виступу Аль-Хатіба, пізніше заявивши, що вважає звинувачення режисера «неприйнятними».

Зауваження Аль-Хатіба також викликали засудження з боку посла Ізраїлю в Німеччині Рона Просора. Александр Гофман, керівник парламентської групи Християнсько-соціального союзу, звинуватив Аль-Хатіба в «антисемітських образах та погрозах на адресу Німеччини».

За даними джерел, на які цитує Bild, міністр культури Вольфрам Ваймер вирішив звільнити Таттл з її посади після того, як побачив не лише промови із церемонії закриття, а й фотографію, зроблену тижнем раніше.

На знімку Таттл позує зі знімальною групою фільму Хроніка з облоги, кілька членів якої були одягнені в шарфи куфія та тримали палестинські прапори.

Водночас Німецька кіноакадемія написала у відкритого листа, у якому засудила ймовірне звільнення директорки Берлінале. У ньому вони заявили, що уважно стежать за ситуацією.

«Нещодавня критика зосередилася на заявах, зроблених зі сцени. Жодне з цих зауважень не було зроблено самим керівництвом фестивалю, а запрошеними кінематографістами. Міжнародний кінофестиваль — це не дипломатичний інструмент; це демократичний культурний простір, гідний захисту. Його сила полягає в здатності підтримувати різні думки та надавати видимість множинності голосів», — йдеться у їхній заяві.

Берлінале традиційно вважається найбільш політичним кінофестиваль, ніж його комерційні конкуренти в Каннах та Венеції. Але цього року фестиваль зіткнувся з критикою щодо нібито замовчування ситуації в Газі.

Зокрема, під критику потрапив голова журі Вім Вендерс, який у відповідь на запитання про конфлікт у Газі, зауважив, що кінематографісти «повинні триматися поза політикою».

Також під критику потрапили акторка Мішель Йео та Ніл Патрік Гарріс через їхню реакцію на питання про політику та зростання фашизму у світі. Зокрема, Гарріс у своїй відповіді наголосив, що йому цікаво займатися речами, які не стосуються політики.

У відповідь на критику Тріша Таттл заявила, що на Берлінале існує свобода слова, проте все найчастіше від кінематографістів очікують відповіді на будь-які запитання, яке їм поставлять, а якщо вони не відповідають, то їх критикують. А якщо вони відповідають, то їхні відповіді суспільству не подобаються.

«Протягом наступних десяти днів на Берлінале кінематографісти постійно говорять. Вони говорять через свої роботи. Вони говорять про свої роботи. Часом вони говорять про геополітику, яка може бути пов’язана з їхніми фільмами, а може й не бути. Це великий, складний фестиваль. Фестиваль, який люди цінують так багато різних способів і з багатьох причин», — зазначила вона.