Categories: Без рубрики

Елітне авто та $44,5 тис. за закриття справи: НАБУ завершило розслідувати справу експосадовців прокуратури Кіровоградщини

НАБУ і САП завершили розслідування кримінального провадження за підозрою колишнього першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Юрія Ковальова, екскерівника Кропивницької окружної прокуратури Володимира Ізотова та підприємця Юрія Калугіна у хабарництві.

Про це повідомляють пресслужби Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

За інформацією «Слово і діло», йдеться саме про Ковальова, Ізотова та Калугіна.

Прокурор САП ухвалив рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо колишнього першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури та екскерівника однієї з окружних прокуратур області. Їх підозрюють у вимаганні неправомірної вигоди та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.

Детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили матеріали кримінального провадження стороні захисту для ознайомлення.

За даними слідства, колишній перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури вимагав неправомірну вигоду у заступника директора одного з підприємств Національної академії аграрних наук України та директора державного підприємства. За гроші він обіцяв закрити кримінальне провадження.

Посадовець отримав 13,5 тис. доларів США та автомобіль Tesla Model X P100D. Щоб приховати факт отримання автомобіля, він залучив керівника окружної прокуратури, який допоміг знайти підставну особу. Надалі на неї оформили довіреність на право розпорядження транспортним засобом.

Решту обумовленої суми посадовець не отримав через невиконання взятих на себе зобов’язань.

Колишньому першому заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури інкримінують одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі та легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом — ч. 4 ст. 368 та ч. 2 ст. 209 КК України.

Екскерівнику окружної прокуратури інкримінують пособництво в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі та легалізації майна — ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 та ч. 2 ст. 209 КК України.

Ще одному фігуранту справи висунуто обвинувачення у пособництві в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі — ч. 5 ст. 27 та ч. 4 ст. 368 КК України.

Recent Posts

У центрі Києва БпЛА влучив у будівлю Академії наук, спалахнула пожежа

28 вересня під час ворожої атаки безпілотників у Шевченківському районі Києва уражено нежитлову будівлю.

1 годину ago

ВАКС залишив під вартою ексзаступницю глави ОП Мудру: банки не приймають решту застави

Захист заявив, що з 20 млн грн застави вже внесли близько 13 млн, однак понад…

1 годину ago

Польща змінить правила відкриття вогню по об’єктах, що залітають з Росії

Заступник міністра оборони Польщі Цезарій Томчик оголосив, що оборонне відомство країни планує змінити процедуру щодо…

1 годину ago

Суд призначив довічне колишньому вчителю, який убив двох школярів на Вінниччині

На Вінниччині 24-річного колишнього вчителя засудили до довічного позбавлення волі за вбивство двох підлітків. Хлопці…

1 годину ago

Уряд продовжив дії пільгових цін на газ для населення до кінця березня

Кабінет Міністрів України ухвалив рішення зберегти чинні пільгові тарифи на блакитне паливо для побутових споживачів…

1 годину ago

У Брюсселі проходить акція, активісти гуманітарного коридору для мешканців окупованих Олешків

У місті залишаються близько 2 тисяч людей, серед них майже 50 дітей, а доступ до…

2 години ago