«Енергоатом» розірвав дев’ять контрактів на 1 ГВт після скандального аукціону

Про це повідомило видання «Інтерфакс-Україна».

Тимчасово виконувач обов’язків голови правління компанії Павло Ковтонюк під час виступу на засіданні тимчасової слідчої комісії з питань корупції в енергетиці зазначив, що загалом вдалося повернути 1 ГВт потужності.

Процес розірвання контрактів відбувався поетапно протягом останніх днів січня: спочатку було скасовано домовленості на 400 МВт, згодом ще на 95 МВт, а наприкінці анулювали найбільший лот на 470 МВт. За словами керівника компанії, такі заходи дозволили знівелювати недоотримання прибутку в розмірі приблизно 328 мільйонів гривень.

Ситуація набула значного розголосу після того, як голова енергетичного комітету парламенту Андрій Герус звернувся до прем’єр-міністерки Юлії Свириденко з інформацією про можливі маніпуляції.

За його даними, продаж електроенергії відбувся за лічені дні до того, як НКРЕКП різко підвищила прайс-кепи. Це дозволило окремим трейдерам законтрактувати ресурс за низькою ціною, що могло завдати державній компанії збитків на суму до 2 мільярдів гривень. Герус вказав на нетипову послідовність рішень регулятора та закликав провести ретельне службове розслідування.

Серед найбільших вигодонабувачів аукціону називали групу з 15 компаній, на які припало понад 83% усього проданого обсягу електроенергії. До цього списку увійшли такі гравці як «D.Trading», «Енерго Збут Транс», «Target Energy», «Z.Energy», «ДЕ Трейдінг», «Український струм», «КЕСКО» та інші.

Зокрема, компанія «УПС Трейдінг» суттєво наростила закупівлі порівняно з груднем, проте її представники офіційно заперечили володіння будь-якою інсайдерською інформацією та наголосили, що брали участь у торгах на загальних умовах.

Варто зауважити, що компанія «Д.Трейдінг», яка входить до структури енергохолдингу ДТЕК, також розірвала свій контракт на купівлю ресурсу в «Енергоатома». Окрім скасування угоди, трейдер сплатив державній компанії 164 мільйони гривень як добровільну компенсацію.

Попри розірвання частини договорів, у парламенті наполягають на необхідності системного аналізу дій посадовців, які допустили проведення торгів напередодні зміни ринкових правил без належного системного ефекту для енергосистеми.