Categories: Без рубрики

Гетманцев проти бізнесу. Депутат назвав «притягнутими за вуха» аргументи противників подвійного підвищення податку на прибуток банків

Підвищення ставки податку на прибуток банків із 25% до 50% у 2026 році є цілком обґрунтованим через надприбутковість фінансового сектору в умовах війни. Ініціатор відповідного законопроєкту, голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев, заявив, що успішний досвід такого підвищення у 2023–2024 роках спростовує всі контраргументи Національного банку та комерційних фінансових установ.

Про це повідомляє «Інтерфакс-Україна».

Гетманцев різко розкритикував аргументи противників ініціативи, заявивши: «Вони [контраргументи] притягнуті за вуха. Це спроба людей, які не хочуть платити більше, пояснити „чому ні“. Я розумію цей намір, але не можу його розділити».

Депутат наголосив, що значну частину своїх доходів банківський сектор отримує не від кредитування економіки, а від безризикових операцій з облігаціями внутрішньої державної позики (ОВДП) та депозитними сертифікатами Національного банку.

Це, за його словами, зумовлено рекордними обсягами ліквідності в умовах війни. Гетманцев навів конкретні дані, згідно з якими середньоденний залишок депозитних сертифікатів зріс зі 145 млрд грн у 2021 році до 506 млрд грн за дев’ять місяців 2025 року, а обсяг вкладень банків в ОВДП збільшився з 530 млрд грн на початок війни до приблизно 890 млрд грн у 2025 році.

«Якщо держава через певні аномалії дає банкам можливість заробляти на таких операціях, вона має право частину цього прибутку спрямувати на фінансування армії», — сказав Гетманцев, коментуючи законопроєкт № 14097, який Верховна Рада ухвалила 21 жовтня у першому читанні 262 голосами.

Він також додав, що цього разу підвищення ставки планується ухвалити без застосування «заднього числа», на відміну від попередніх рішень.

Банківська спільнота, об’єднана Європейською Бізнес Асоціацією, Національною асоціацією банків України та Форумом провідних міжнародних фінансових установ, уже звернулася до Верховної Ради із закликом відхилити законопроєкт, оскільки він, на їхню думку, матиме негативні наслідки як для фінансового сектору, так і для економіки загалом, а також може порушувати Конституцію України.

Recent Posts

Центр Києва перекриють 23 липня

23 липня в центральній частині Києва запровадять тимчасові обмеження дорожнього руху через проведення охоронних заходів…

5 години ago

Київське голубівництво живе: як працюють легендарні столичні голубники і чи є шанс на збереження

Сьогодні голубів у містах часто сприймають як проблему — їх називають брудними птахами, які псують…

5 години ago

За кожну атаку на кораблі США битимуть по мостах і електростанціях Ірану — Тра

Президент США Дональд Трамп заявив, що американські військові знищуватимуть мости або електростанції в Ірані у…

5 години ago

У Почаївської лаври виявили ознаки зв’язку з Російською православною церкво

Державна служба України з етнополітики та свободи совісті встановила ознаки афілійованості Почаївської Свято-Успенської лаври з…

5 години ago

Путін відмовився від ідеї повернення окупованих територій Сумщини та Харківщини — Bloomberg

Російський диктатор Володимир Путін більше не розглядає сценарій повернення Україні окупованих районів Сумської та Харківської…

5 години ago

Заходи суден до чорноморських портів України тимчасово призупинилися — Мінагрополітики

Судновласники тимчасово припинили заходи суден за агропродукцією до чорноморських портів України після останніх російських атак…

5 години ago