Categories: Без рубрики

Гетманцев проти бізнесу. Депутат назвав «притягнутими за вуха» аргументи противників подвійного підвищення податку на прибуток банків

Підвищення ставки податку на прибуток банків із 25% до 50% у 2026 році є цілком обґрунтованим через надприбутковість фінансового сектору в умовах війни. Ініціатор відповідного законопроєкту, голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев, заявив, що успішний досвід такого підвищення у 2023–2024 роках спростовує всі контраргументи Національного банку та комерційних фінансових установ.

Про це повідомляє «Інтерфакс-Україна».

Гетманцев різко розкритикував аргументи противників ініціативи, заявивши: «Вони [контраргументи] притягнуті за вуха. Це спроба людей, які не хочуть платити більше, пояснити „чому ні“. Я розумію цей намір, але не можу його розділити».

Депутат наголосив, що значну частину своїх доходів банківський сектор отримує не від кредитування економіки, а від безризикових операцій з облігаціями внутрішньої державної позики (ОВДП) та депозитними сертифікатами Національного банку.

Це, за його словами, зумовлено рекордними обсягами ліквідності в умовах війни. Гетманцев навів конкретні дані, згідно з якими середньоденний залишок депозитних сертифікатів зріс зі 145 млрд грн у 2021 році до 506 млрд грн за дев’ять місяців 2025 року, а обсяг вкладень банків в ОВДП збільшився з 530 млрд грн на початок війни до приблизно 890 млрд грн у 2025 році.

«Якщо держава через певні аномалії дає банкам можливість заробляти на таких операціях, вона має право частину цього прибутку спрямувати на фінансування армії», — сказав Гетманцев, коментуючи законопроєкт № 14097, який Верховна Рада ухвалила 21 жовтня у першому читанні 262 голосами.

Він також додав, що цього разу підвищення ставки планується ухвалити без застосування «заднього числа», на відміну від попередніх рішень.

Банківська спільнота, об’єднана Європейською Бізнес Асоціацією, Національною асоціацією банків України та Форумом провідних міжнародних фінансових установ, уже звернулася до Верховної Ради із закликом відхилити законопроєкт, оскільки він, на їхню думку, матиме негативні наслідки як для фінансового сектору, так і для економіки загалом, а також може порушувати Конституцію України.

Recent Posts

Атака на Київ 25 вересня: подробиці

Росія атакувала столицю дронами та ракетами. Унаслідок ударів загинув 14-річний хлопець в Печерському районі, також…

8 години ago

У ЄС переконують, що результати виборів у Франції та Німеччині не підірвуть підтримку України

Високопосадовці країн Європейського Союзу наголошують, що можлива перемога скептично налаштованих до України політичних сил на…

8 години ago

Трамп нібито запропонував Зеленському зустрітися з Путіним у Москві. В ОП заперечують

Президент США Дональд Трамп під час зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським на полях Генасамблеї…

9 години ago

Україна прискорює виробництво перехоплювачів реактивних «Шахедів» — Зеленський

Україна нарощує та прискорює виготовлення спеціальних засобів-перехоплювачів для протидії російським реактивним безпілотникам.

9 години ago

У КМДА спростували інформацію про нову вирубку дерев на Теремках

Київська міська державна адміністрація заперечує факти зрізання нових дерев після відновлення будівництва резервної тепломережі в…

9 години ago

Російський «Шахед» влучив у школу в Іванкові під Києвом

У селищі Іванків Київської області російський ударний безпілотник типу «Шахед» влучив у будівлю загальноосвітньої школи.

9 години ago