Історик розкритикував процедуру перейменування станцій Київського метрополітену

Про це кандидат історичних наук, історик Олександр Алфьоров написав на своїй сторінці в Facebook.

Науковець запевняє, що перейменування 5 станцій київського метро через голосування фактично не відбулось. Процедура, за якою проходило голосування, на його думку є некоректна.

Алфьоров звернув увагу, що за нові назви проголосували не більше двох відсотків киян. Історик звернув увагу на закономірність, що 4 станції мають фактично однаковий відсоток – 36,7; 37,7; 37,8; 38,5, і назвав це підставою вимагати оприлюднення голосування без імен (щоби не порушити анонімність). Це дасть можливість побачити час та варіативність.

Свою думку Алфьоров завершив тим, що перейменування станції “Дружба народів”, “Мінська” і “Берестейська” не мають жодного відношення до “дерусифікації”, яка є головною рушійною силою перейменування.

Згідно з опитуванням, в якому взяли участь 170 тис. мешканців столиці, було вирішено, що станції мають бути перейменовані так:

• Станція “ДРУЖБИ НАРОДІВ” – “БОТАНІЧНОЮ” (36,7%);
• Станція “БЕРЕСТЕЙСЬКА” має стати “БУЧАНСЬКОЮ” (37,8%);
• Станція “ГЕРОЇВ ДНІПРА” має стати “ГЕРОЇВ УКРАЇНИ” (38,5%);
• Станція “МІНСЬКА” – “ВАРШАВСЬКОЮ” (37,7%);
• Станція “ПЛОЩА ЛЬВА ТОЛСТОГО” має стати станцією “ВАСИЛЯ СТУСА” (27,8%).

Як повідомлялось раніше, урбаніст Віталій Селик заявив, що виникне плутанина через перейменування назв станцій Київського метрополітену.

Фото: Kyiv Metro