Конституційний суд визнав неконституційною норму, за якою утримували під вартою Романа Червінського

Про це повідомили у КСУ.

У КСУ нагадали, що ч. 5 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу передбачала: якщо під час воєнного стану суд не може вчасно зібратися на підготовче засідання, людина, яка вже перебуває під вартою, автоматично залишається там на термін до двох місяців. Суд визнав цю норму неконституційною, і вона втратить чинність через три місяці з дня рішення. Верховна Рада має ухвалити нову норму, що відповідатиме вимогам Конституції.

Один з адвокатів Червінського, Андрій Йосипов, повідомив, що 19 квітня 2024 року Кіровоградський районний суд вирішив не проводити підготовче засідання, бо адвокати не встигли повернутися до зали після повітряної тривоги. При цьому укриття в приміщенні суду не було, і адвокати перебували в іншому місці заради безпеки.

«Суд просто використав цю норму як зручний інструмент, щоб автоматично продовжити арешт без участі адвокатів та самого обвинуваченого», — зазначив Йосипов. Він додав, що у скарзі адвокати наполягали: право на свободу та особисту недоторканність (ст. 29 Конституції) не може бути обмежене автоматично навіть під час воєнного стану.

Роман Червінський раніше працював у Службі безпеки України та Головному управлінні розвідки. Він став відомим завдяки кільком операціям: у 2019 році організував захоплення проросійського бойовика Володимира Цемаха, причетного до збиття Boeing 777 поблизу Донецька, а також брав участь у затриманні найманців ПВК «Вагнер». Після провалу операції через можливий витік інформації Червінський заявляв про тиск на розвідників з боку Офісу президента.

У 2022 році він був причетний до невдалої операції з переманювання російського літака, що призвела до ракетного обстрілу аеродрому «Канатове» в Кіровоградській області. Внаслідок цього загинув командир військової частини, 17 українських захисників зазнали поранень, два бойові винищувачі Повітряних сил ЗСУ були знищені, а злітна смуга і техніка — пошкоджені.

Іноземні видання називали Червінського «координатором» операції з підриву газопроводів «Північний потік», однак сам він заперечував будь-яку причетність до цих диверсій.