Київська «відьмоблогерка» Альона Лоран знову вляпалася в скандал: суд змусив її видалити образливі коментарі з Інстаграма

Києво-Святошинський районний суд Київської області зобов’язав Instagram-користувача спростувати подану в коментарях інформацію та виплатити компенсацію особі, яку це ображало та принижувало. Про це повідомляє dev.uа.

Видання зазначає, що у серпні 2020 року позивач, що працює адвокатом, звернувся до суду з позовом до Instagram-блогерки й попросив суд зобов’язати її видалити коментарі та виплатити моральну компенсацію йому як постраждалому. Свої вимоги мотивував тим, що через мережу Instagram він звернувся до відповідачки з пропозицією припинити розповсюдження недостовірної інформації та такої, що принижує честь та гідність його клієнтки.

Своє звернення він оформив у формі коментаря під одним із постів відповідачки, яка є власницею акаунтів alyona_loran, alena_magik_taro, alyonaloran_travels. Мова, вочевидь, про так звану Альну Лоран (справжнє ім’я Олена Міщанюк, вона ж Олена Дрюцька), яка нещодавна погрожувала чорною магією київським копам.

У відповідь відповідачка, яка позиціює себе як «відьма», опублікувала коментарі, як на вищевказаних акаунтах, так і на сторінці позивача образливого змісту.

Позивач просив суд про наступне:

• встановити факт недостовірності інформації, що міститься у соціальній мережі Instagram на сторінках відповідачки, а також у коментарях під постом позивача;
• визнати образливими та такими, що принижують честь і гідність та ділову репутацію позивача розміщені в соціальній мережі Instagram пости та коментарі;
• зобов’язати відповідачку спростувати викладену вище інформацію у семиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили шляхом публікації на тих самих сторінках мережі Instagram, де було розміщено «спірні публікації»;
• стягнути з відповідачки на користь адвоката моральну шкоду в розмірі 150 000 грн.

16 березня 2021 року до суду надійшов відгук на позов від відповідачки. Вона вказала, що позивач до неї направив звернення такого змісту, поширювати яке вона не вважає за доцільне в офіційному документі. За її словами, знаючи про її імпульсивний характер, позивач навмисно провокував її на такі відповіді.

Жінка просила відмовити в задоволенні позову.

У червні адвокат надав суду пояснення, згідно з якими відповідачка у своєму відгуку визнала факт розміщення на її сторінці в мережі Instagram всіх коментарів.

При розгляді справи судом встановлено, що у соціальній мережі Instagram, а також у коментарях під постом позивача адвоката купа принизливих коментарів, які написала відповідачка.

Тому суд вирішив частково задовольнити позов адвоката:

• визнав розміщену в коментарях інформацію недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права позивача;
• зобов’язав відповідачку протягом семи календарних днів з дня набранням рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію;
• стягнути з відповідачки на користь адвоката на відшкодування моральної шкоди 5 000 грн та судові витрати в розмірі 1 731,6 грн.

Видання повідомляє, що Лоран спочатку прокоментувала рішення суду так: «Заперечувати не буду, оплачу». Але потім начебто дала нову відповідь: «Кинула адвокату своєму. Ми йому позов зустрічний надішлемо. З іншою сумою компенсації — в 3 млн. І на це апеляцію».

А нещодавно блогерка, яка має заплатити чверть мільйона за те, що не набрала підписників в Instagram, розповіла деталі справи.

Фото: Фейсбук