Маск хоче, щоб 2,3 млн держслужбовців відзвітували йому, що вони робили минулого тижня

Про це пише The Washington Post.

Керівники оборонних та розвідувальних відомств особливо насторожено поставилися до вимоги Ілона Маска, висунутої на вихідних, щоб працівники описали, що вони зробили минулого тижня.

Вимога Маска, щоб усі 2,3 мільйона державних службовців обґрунтували свою роботу, викликала плутанину та опір у неділю, коли кілька керівників урядових агентств наказали своїм співробітникам не відповідати на масовий електронний лист.

Директорка національної розвідки Тулсі Габбард наказала співробітникам розвідувальних агентств США не відповідати, пояснивши це тим, що їхня робота є чутливою та засекреченою. Співробітники Міністерства оборони, ФБР та Департаменту внутрішньої безпеки отримали подібні вказівки ігнорувати запит Маска.

Лист вимагав від федеральних службовців «відповісти на цей електронний лист, вказавши приблизно 5 пунктів ваших досягнень за минулий тиждень».

Лист викликав занепокоєння, обурення та здивування серед держслужбовців. Опір розпорядженню зростав протягом вихідних, навіть серед високопоставлених чиновників, призначених Дональдом Трампом.

В Агентстві з кібербезпеки та інфраструктурної безпеки (CISA) спочатку наказали працівникам відповісти, але через кілька годин Міністерство внутрішньої безпеки (DHS) надіслало протилежне розпорядження – не відповідати.

У деяких відділах Національного управління океанічних і атмосферних досліджень (NOAA) співробітникам сказали підготувати відповідь, але поки що не надсилати її.

В інших агентствах, таких як Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб (HHS), працівники спочатку отримали одні інструкції, а пізніше їм повідомили призупинити підготовку відповіді та чекати подальших вказівок у понеділок.

Щоб підняти ставки, Маск пригрозив у своєму дописі в мережі X, що будь-який працівник, який не відповість на лист, вважатиметься таким, що звільнився.

Однак у самому електронному листі про таке покарання не згадувалося. Юристи заявили, що звільнення за відмову відповідати на масовий електронний лист буде незаконним.

Ця погроза також суперечить висновку Управління з питань персоналу США (OPM) від 5 лютого, яке стверджує, що будь-які відповіді на загальнодержавні електронні листи мають бути «чітко добровільними».

У Конгресі теж засумнівалися у вимозі Маска. У неділю республіканський конгресмен Майкл Лоулер (штат Нью-Йорк) розкритикував цю ініціативу, заявивши в ефірі ABC’s This Week: «Я не розумію, як це взагалі може бути здійснено».

Він підкреслив, що багато федеральних службовців працюють за профспілковими контрактами, які можуть забороняти такі вимоги.

Експерти з безпеки також попереджають, що примусова відповідь усіх 2,3 мільйона держслужбовців на один сервер несе ризики.

Надсилання даних, таких як контактна інформація працівників, їхніх керівників та деталі про їхню роботу, може становити серйозну загрозу безпеці, особливо в агентствах, що працюють з секретною інформацією.