Більшість західних критиків вважають, що фільм не досягає емоційної чи політичної глибини, яку обіцяє його сюжет. Попри сильний акторський склад і актуальну тему, стрічка залишає більше запитань, ніж відповідей.
Після прем’єри фільму «Кремлівський чарівник» 31 серпня на 82-му Венеційському кінофестивалі, західні критики висловили суперечливі думки щодо стрічки режисера Олів’є Ассаяса.
Екранізація роману Джуліано да Емполі, що розповідає про нібито вигаданого радника Путіна — Вадима Баранова, який є прототипом Владислава Суркова, викликала і захоплення, але здебільшого розчарування.
IndieWire. Критик Райан Латтанціо назвав фільм «приглушеним і меланхолійним», зазначивши, що Ассаяс не прагне створити політичний трилер, а радше «серіалізовану подорож темними коридорами Кремля». Головний герой, якого грає Пол Дано, виступає у ролі спін-доктора Путіна, але стрічка, за словами критика, «не має достатньої гостроти, щоб викликати справжнє потрясіння».
In Review Online. Хуго Еммерзаел вважає, що фільм — «імпотентна робота», яка не досягає рівня попередніх творів Ассаяса. Хоча адаптація роману є «вражаюче вірною», вона не додає нових сенсів до вже усталених уявлень про російську політику. Критик порівнює стрічку з попередніми роботами режисера, такими як Carlos та Demonlover, і зазначає, що Кремлівський чарівник — одна з найслабших його робіт.
ICS Film. Цей огляд визнає, що фільм має «високі виробничі стандарти» та «цитатний діалог», але водночас називає його «драматизацією кількох сторінок з Вікіпедії». Пол Дано, хоч і грає важливу роль, залишається у тіні персонажа Путіна, якого втілює Джуд Лоу. Критик також звертає увагу на те, що стрічка демонструє «світ, де диктатура — не випадковість, а частина національного характеру».
У фільмі «Кремлівський чарівник» згадки про Україну є, але вони не є центральною темою стрічки. Фільм розповідає про політичне сходження Путіна через призму вигаданого радника Вадима Баранова, і в цьому контексті згадується Помаранчева революція. Це одна з небагатьох прямих згадок про Україну в сюжеті.⠀
В одній зі сцен Баранов каже, що мета влади не завоювати Україну, а занурити її в хаос. Путін протистоїть США і говорить про збереження цілісності Росії за будь-яку ціну, а для цього вбиває та розв’язує війни. А інтелігентний Баранов/Сурков бреше та сіє зневіру у головах буцімто з найкращих міркувань: зміцнити Росію, протистояти продажним олігархам та будувати «суверенну демократію».
Джуд Лоу дуже намагається бути страшним: у фільмі підкреслена борцівська хода, розгойдування, похмурий вираз обличчя і характерні жести. Баранова, якого грає Пол Дано, говорить на початку фільму: “У Росії ніхто не знаходиться в безпеці, навіть я”.
Нагадаємо, Джуд Лоу, який зіграв Путіна у фільмі «Кремлівський чарівник», назвав його «персонажем з ширшої історії». Як відомо, фільм викликає суперечки саме через актуальність війни Росії проти України, яка триває на момент прем’єри.
У Міністерстві оборони оприлюднили рекомендації щодо вибору розміру жіночого бронежилета. Від правильної посадки залежить не…
У столичній лікарні запрацював перший Простір турботи для ветеранів і ветеранок, які проходять лікування та…
Нові вагони поставлять у 2027–2028 роках. Серед них будуть купейні та безбар'єрні вагони з інклюзивними…
У Києві розширили програму підтримки мешканців, чиє житло постраждало від російських обстрілів. Із 15 серпня…
Казахстан розглядає можливість зупинити транспортування нафти до термінала Каспійського трубопровідного консорціуму поблизу Новоросійська через побоювання…
За даними поліції, керівник підрядної фірми отримав майже 68 млн гривень авансу на будівництво антидронового…