НАБУ завершило розслідування і відкрило матеріали про незаконне збагачення Ольги Стефанішиної

НАБУ та САП завершили досудове розслідування у справі за підозрою колишнього віцепрем’єр-міністра – міністра юстиції у незаконному збагаченні на понад 13,9 млн грн та недостовірному декларуванні.

Про це повідомили в Національному антикорупційному бюро України.

У повідомленні не вказане прізвище посадовиці. Однак із раніше оприлюднених деталей відомо, що це Ольга Стефанішина.

Матеріали відкрили сторонам, після чого почнуться судові слухання.

Яким майном, за даними слідства, користувалася Стефанішина

За версією слідства, у власності Ольги Стефанішиної перебували дві квартири в київському житловому комплексі «Файна Таун» загальною вартістю майже 11 млн грн. Нерухомість була зареєстрована на її подругу.

Також у різні періоди підозрювана користувалася іншими активами, оформленими на близьких осіб. Йдеться про квартиру в житловому комплексі бізнес-класу «Львівська площа», зареєстровану на матір, а також автомобіль Mercedes-Benz GLC 220 d, оформлений на підлеглого.

У НАБУ зазначили, що відомості про це майно не були внесені до декларацій посадовиці.

Будинок за 550 тисяч доларів

За даними слідства, Стефанішина вела перемовини щодо придбання будинку під Києвом орієнтовною вартістю 550 тисяч доларів.

За попереднім планом, 250 тисяч доларів мали сплатити готівкою, а решту вартості — покрити шляхом передачі продавцю двох квартир у ЖК «Файна Таун».

Однак від угоди відмовилися. У НАБУ припускають, що це могло бути пов’язано з призначенням посадовиці на дипломатичну посаду за кордоном.

Доходи та витрати підозрюваної

За інформацією детективів, офіційні доходи Стефанішиної не давали змоги придбати таке майно. Із початку 2024 року до середини 2025 року вона заробила близько 3,7 млн грн. Водночас лише з її банківських рахунків за цей період витратили орієнтовно 4,2 млн грн.

У серпні 2026 року Стефанішиній повідомили про підозру за ст. 368-5 Кримінального кодексу України — незаконне збагачення — та ч. 2 ст. 366-2 КК України — декларування недостовірної інформації.

Тепер сторона захисту може ознайомитися з матеріалами справи після завершення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Що передувало?

У серпні 2026 року Ользі Стефанішиній повідомили про підозру за ст. 368-5 та ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.

Раніше Вищий антикорупційний суд обрав Стефанішиній запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 6 млн грн. Її внесли.

Водночас захист Стефанішиної не погоджується з позицією обвинувачення. Адвокати стверджують, що прокуратура об’єднала в суму 13,9 млн грн активи, які вважає необґрунтованими, та різні витрати — від оплати лікування до придбання нерухомості.

За словами захисників, квартири подруга Стефанішиної придбала за власні легальні доходи, а батьки колишньої посадовиці самостійно накопичили понад 4 млн грн на власне майно.

Також адвокати наголошують, що намір придбати будинок під Києвом або його перегляд разом із рієлторами не є доказом купівлі. Крім того, на думку сторони захисту, Стефанішина не була зобов’язана декларувати квартиру та автомобіль Mercedes, оскільки не перевищила встановлені законом строки користування цим майном.

До отримання підозри Стефанішина завершила дипломатичну службу у США. Водночас інформація про підготовку вручення їй підозри з’явилася ще тоді, коли вона обіймала посаду посла України.