Нардепа Сергія Кузьміних відправили під цілодобовий домашній арешт у справі про зловживання впливом

Про це повідомили в Центрі протидії корупції (ЦПК).

Процесуальні обов’язки та позиція сторони обвинувачення

За рішенням суду, крім цілодобового домашнього арешту, на Сергія Кузьміних поклали такі процесуальні обов’язки:

• з’являтися за кожним викликом суду;
• повідомляти про зміну місця проживання;
• здати паспорти та інші документи для виїзду з України;
• носити електронний браслет.

«Вищий антикорупційний суд розглянув клопотання прокурора САП про зміну запобіжного заходу для народного депутата Сергія Кузьміних. Суд вирішив стягнути заставу у розмірі 49 тисяч грн у дохід держави», — повідомили в Центрі протидії корупції.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) ініціювала це клопотання через те, що депутат систематично не з’являвся на судові засідання. Прокурор САП під час засідання пояснив, що взяття під варту є єдиним способом змусити нардепа з’являтися на процесуальні дії. На думку обвинувачення, навіть призначення максимального розміру застави не могло б гарантувати його належну процесуальну поведінку.

За інформацією правоохоронців та ЦПК, Сергій Кузьміних пропускав засідання з різних причин. На останнє засідання він не прибув через відрядження в Іспанію. У жовтні минулого року замість засідання ВАКС він відвідав комітет Верховної Ради з питань здоров’я нації, у березні поточного року пропустив слухання через відрядження в Литву, а 1 червня не з’явився через перебування на лікарняному.

«Це не єдині випадки, коли суд був вимушений відкладати засідання. Захисник також періодично не з’являється на засідання з різних причин. Ми вважаємо, що Кузьміних затягує розгляд справи, адже строки давності у справі спливають вже у січні 2027 року», — додали в ЦПК.

Позиція сторони захисту

Захист Сергія Кузьміних назвав клопотання прокурорів САП незаконним, необґрунтованим та таким, що не відповідає розгляду. За версією адвокатів, відповідне клопотання мав погодити генеральний прокурор або виконувач його обов’язків, проте цього не відбулося.

Крім того, за словами адвоката нардепа, допитані як свідки члени тендерного комітету заявили, що народний депутат не здійснював на них жодного впливу.

Cуть підозри та історія справи

Сергія Кузьміних підозрюють в отриманні неправомірної вигоди за сприяння приватним компаніям у перемозі в тендерах на постачання медичного обладнання в Житомирській області.

У січні 2022 року народного депутата викрили на отриманні через довірену особу 558 тисяч гривень. Ця сума становила третину від загальної вартості договору (так званий «відкат» у розмірі 30%) приватного підприємства на постачання системи ультразвукової діагностики комунальній лікарні в Житомирі. Гроші призначалися як «подяка» за вплив на керівництво медичного закладу задля визнання цього підприємства переможцем публічної закупівлі.

Тоді ж, за даними слідства, депутат пообіцяв, що у майбутньому за аналогічний «відкат» у 30% забезпечить укладення ще двох договорів — на постачання системи магнітно-резонансної томографії та лапароскопічного обладнання. Загальна сума цих контрактів мала становити понад 38 мільйонів нівельованих гривень.

Дії народного обранця кваліфіковано за частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом). Справу Сергія Кузьміних передали на розгляд до суду ще у 2022 році. Згідно з матеріалами звинувачення, саме з 2022 року він систематично пропускав засідання суду, що призвело до затягування розгляду справи.