Науковець назвав керівника дисертації боксера Усика «дуже яскравою особистістю»

Про це Олег Смірнов написав у Facebook.

Дисертація Усика містить посилання на невідомі джерела, а також у ній можна помітити ознаки фальсифікації джерел інформації, додає Олег Смірнов. Самого Музичука Смірнов називає «дуже яскравою особистістю».

«Щодо наукового керівника дисертації боксера Усика. Це дуже яскрава особистість. Музичук Олександр Миколайович, доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України. Науковий керівник 15 дисертацій із плагіатом. Опонент 23 дисертацій із плагіатом», – пише Смірнов.

Разом з тим, у коментарях до свого допису він відмовився надати посилання, які б підтвердили його слова щодо Музичука.

«Це дані з закритого джерела (будемо сподіватися, що через деякий час відкриють)», – відповів Смірнову одному з користувачів Facebook на прохання надати лінки.

Що відомо

18 березня Олександр Усик здобув ступінь доктора філософії. З жовтня 2021 року боксер навчався у відділі аспірантури та докторантури у ХНУВС.

Усику присудили ступінь доктора філософії з галузі знань «Право». Боксер захистив дисертацію у Харківському національному університеті внутрішніх справ (ХНУВС).

Тема дисертації Усика – «Адміністративно-правове забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту».

З жовтня 2021 року боксер навчався у відділі аспірантури та докторантури у ХНУВС.

В антиплагіатній ініціативі “Дисергейт” також висловили невдоволення тим, що боксер отримав звання доктора філософії. Координаторка організації Світлана Вовк у своєму “Фейсбуку” розкритикувала боксера через порушення принципів академічної доброчесності. Вона назвала захист дисертації “ганьбою української науки”.

“Пане Усик, навіщо імітувати захист дисертації? Навіщо вам потрібно знецінювати українську науку таким вчинком? Ви хочете отримати доплату за фейковий ступінь і долучитися до фейкових науковців, які грабують бюджет України? Враховуючи вашу зайнятість та розклад тренувань і поєдинків, очевидно, що ви не мали часу для того, щоб проводити дослідження, писати статті та дисертацію, брати участь у конференціях”, – написала активістка.

Світлана Вовк звернулася до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти з проханням скасувати рішення вченої ради через академічний обман. Також вона звинуватила Харківський національний університет внутрішніх справ в імітації атестаційного процесу.

“Вважаю, що чемпіон, якщо він гідний всіх тих перемог, повинен відмовитися від фейкового диплому та принести вибачення суспільству. А його науковий керівник, члени спецради повинні бути відсторонені від діяльності”, – пише Вовк.

Хто науковий керівник Усика

Сайт Район.Ківерці зазначає, що Олександр Музичук народився 23 вересня 1973 року у місті Ківерці (Волинська область). Він здобув юридичну освіту, працював у правоохоронних органах та зробив значний внесок у розвиток адміністративного права. Сьогодні він є відомим науковцем, автором численних досліджень та науковим керівником багатьох дисертацій.

У серпні 1994 року чоловік вступив до Харківського інституту внутрішніх справ на юридичний факультет. У 1998 закінчив університет та здобув повну вищу освіту за спеціальністю правознавство. З серпня був 1994 на службі в органах внутрішніх справ, міліції, потім поліції, має спеціальне звання полковник поліції.

З 1998 року й до нині працював у ХНУВС на посадах викладача кафедри адміністративного права, викладача кафедри адміністративного права та адміністративної діяльності ОВС, наукового співробітника, старшого наукового співробітника, провідного наукового співробітника, начальника науково-дослідної лабораторії з розроблення законодавчих та інших нормативно-правових актів.

З у 2011 році став начальником факультету № 1  – підготовки фахівців для підрозділів слідства, а з 2023 року проректор Харківського національного університету внутрішніх справ.

Є керівником наукової школи «З проблем контролю за діяльністю правоохоронних органів в Україні».

Під науковим консультуванням і керівництвом Олександра Музичука захистили 10 докторських і 45 кандидатських дисертацій.

Навіщо чемпіону світу з боксу ступінь доктора філософії

У мережі продовжують обговорювати захист дисертації Усиком. Захист дисертації Усика транслювався онлайн, і це привернуло увагу як шанувальників, так і наукової спільноти. Вчена рада одноголосно ухвалила рішення про присудження наукового ступеня, але деякі експерти та активісти висловили сумніви щодо академічної доброчесності роботи. Трансляцію захисту роботи опублікували 18 березня. Опонентом Усика на захисті був заслужений тренер України з кікбоксингу Олександр Моргунов.

В окремих виникли сумніви у самостійності роботи: критики вказують, що через напружений графік тренувань і змагань Усик міг не мати достатньо часу для проведення досліджень та написання дисертації. Громадський діяч Сергій Марченко називає дисертацію Усика фейковою:

“Фейкова дисертація Усика – це результат глибокої психологічної травми, внаслідок якої суперуспішна людина, яка досягла неймовірних результатів, багата, відома на весь світ, не відчуває себе повністю реалізованою і потребує додаткового визнання. В це важко повірити, але люди, що перебувають на самій вершині такі само вразливі, як і всі ми. А може, навіть вразливіші.

Усик всім все довів. Двічі побив неймовірно сильного опонента. Заробив купу грошей. Став відомим на весь світ. Купа непростих людей прагне спілкування з ним. А у нього біда – не вистачає вченого ступеню настільки, що він готовий публічно ганьбитися, аби тільки мати можливість підписуватися “доктор Усик”.

Я б радив всім багатим людям наймати розумних радників, щоб вони убезпечували від такої крінжі, в яку потрапив Саша. Подивіться на Ахметова чи Пінчука, в них це працює відмінно. Жаль, що тепер великий чемпіон асоціюється не тільки з перемогами, а з корупцією і рукожопістю. Думаю, зараз хороший момент для Усика вийти з заявою про вибачення і відмову від ступеню, отриманого в такий ганебний спосіб.

І так, я розумію, що так “захистився” не тільки Усик, а купа інших людей. Але до публічних людей завжди вищі вимоги. Вони повинні популяризувати кращі практики, а не гірші”.

Усик і політика

До слова, Усик розповів в інтерв’ю “Слава+”, що не бачить себе політиком. «Мені постійно пропонують іти в політику. Я до цього не готовий. Я взагалі не бачу себе як українського політика. У мене є кар’єра, мінімум до 40 років я збираюся бути у великому спорті. Два роки в боксі? Дай Бог здоров’я, так. Я хочу бути там. У мене багато проєктів, якими ми зараз займаємося – розвиток спорту, не тільки боксу, а в ширшому масштабі», – зауважив боксер.

Але Усик заявив, що готовий стати міністром спорту України: «Міністр спорту? Це не політична посада, мені здається. Ну, це політика, але трохи інша. Якби завтра запропонували стати міністром спорту? Я б відмовився. Якщо я ніколи ним не стану, мене це не засмутить».

Боксерську кар’єру він планує завершити за 2-3 роки.

Як повідомлялося, промоутер володаря титулів WBC, WBA, WBO та IBO у надважкій вазі Олександра Усика Олександр Красюк розповів про перемовини з британцем Даніелем Дюбуа щодо організації бою за звання абсолютного чемпіона світу. Красюк зазначив, що перемовини ведуться щодо організації бою у Великій Британії.

Раніше видання Sportico оприлюднило рейтинг найбільш високооплачуваних спортсменів за підсумками 2024 року. Сьому позицію у цьому переліку посів чемпіон світу з боксу у надважкій вазі за версіями WBC, WBA, WBO та IBO Олександр Усик. Він, згідно з оцінками експертів, за минулий рік заробив $122 млн.