НАЗК розпочало службову перевірку після згадки про Агентство на «плівках НАБУ»

Про це повідомляє НАЗК.

У НАЗК підтвердили свою готовність до повної прозорості та співпраці у цій справі. Представники Агентства заявили: «НАЗК підтверджує готовність до максимальної співпраці з громадськістю, медіа, правоохоронними органами та іншими сторонами, і водночас очікує на надання НАБУ відповіді на направлений запит і додаткової інформації, що дозволить оперативно та якісно провести перевірку».

Зазначимо, що згадка про НАЗК на оприлюднених записах пов’язана з корупційним скандалом навколо «Енергоатому».

На плівках про НАЗК згадував фігурант справи під кодовим ім’ям «Тенор» — виконавчий директор з безпеки «Енергоатому» Дмитро Басов. Цей крок НАЗК є реакцією на публічний резонанс та частиною забезпечення прозорості діяльності державного органу.

Нагадаємо, 10 листопада у Національному антикорупційному бюро (НАБУ) заявили про проведення масштабної операції “Мідас” із викриття корупції у сфері енергетики, у межах якої відбулось понад 70 обшуків.

За даними слідства, організатори схеми отримували до 15% вартості контрактів державного Енергоатому у вигляді неправомірної вигоди. Сплачували “відкат” контрагенти компанії, який їм навʼязували учасники схеми.

Відомство оприлюднило записи розмов фігурантів з кодовими іменами, та стверджує, що до схеми увійшли: “Рокет”, який був радником ексміністра енергетики, а нині очільника Мін’юсту Германа Галущенка; “Тенор”, що був виконавчим директором з фізичного захисту та безпеки Енергоатому; відомий бізнесмен та ще чотири людини. Загалом їм вдалося “відмити” 100 мільйонів доларів.

В Енергоатомі заявили, що повністю співпрацюють зі слідчими органами, сприяють прозорому розслідуванню та надають всі запитувані правоохоронцями матеріали.

Міністерка енергетики Світлана Гринчук заявила, що ані у неї, ані у попереднього очільника відомства Германа Галущенка, не було радника на ім’я Ігор Миронюк, який фігурує у розслідуванні під псевдо “Рокет”. Вона також зазначила, що Енергоатом не знаходиться під безпосереднім управлінням Міненерго, проте запевнила, що відомство “реагуватиме відповідно до результатів розслідування”.