Нідерландські спецслужби не діляться розвідданими зі США — Financial Times

Про це повідомляє Financial Times.

Двоє керівників розвідувальних служб Нідерландів заявили, що їхня країна тимчасово припинила обмін розвідувальною інформацією зі Сполученими Штатами через побоювання, що Вашингтон може використати конфіденційні дані для допомоги Росії або дій, які порушують права людини.

Відверті заяви очільників внутрішньої служби безпеки AIVD та військової розвідки MIVD пролунали на тлі повідомлень про те, що США обмежили доступ союзників до інформації про переговори між Росією та Україною і навіть нібито прагнули виключити Канаду з англомовного розвідувального альянсу.

Як повідомило CBS News, посилаючись на кілька джерел у розвідувальному співтоваристві США, директива датована 20 липня та підписана особисто Ґаббард. У ній зазначено, що вся аналітика і матеріали, пов’язані з російсько-українськими мирними переговорами, мають класифікацію «NOFORN» — тобто не підлягають розповсюдженню іноземцям. Це означає, що такі дані не можуть бути передані жодній іншій країні, включно з державами — учасницями розвідувального альянсу Five Eyes (США, Велика Британія, Канада, Австралія, Нова Зеландія).

Передаватися дозволено лише інформацію, яка вже оприлюднена публічно. Також розпорядження обмежує внутрішній доступ до відповідних матеріалів — їх можуть переглядати лише співробітники відомства, яке створило або зібрало дані.

Як зазначається, директива не стосується дипломатичної інформації, здобутої поза розвідувальними каналами, а також не обмежує передачу військових даних, які допомагають Україні в обороні.

Реакція офіційних структур

Офіс директора національної розвідки, до якого звернулося CBS News, перенаправив запит до Білого дому — відповіді журналісти не отримали.

Наступного дня після публікації матеріалу прессекретарка розвідки Олівія Коулман заявила у X (Twitter), що повідомлення CBS є неправдивим, додавши:

«Розвідувальні відносини США з нашими союзниками ніколи не були міцнішими».

Думки експертів

Колишній співробітник ЦРУ та Міністерства внутрішньої безпеки США Стівен Кеш пояснив, що цінність співпраці в межах Five Eyes полягає у взаємному посиленні аналітики:

«Коли ми ухвалюємо рішення, ми можемо доповнювати одне одного розвідданими, аби краще розуміти плани, наміри й можливості наших противників».

Він наголосив, що союзники мають «спільну розвідувальну картину», що допомагає «узгоджувати позиції та досягати найкращих результатів у переговорах або у війні».

На думку Сема Вінограда, колишнього посадовця у сфері внутрішньої безпеки США, така ізоляція може мати негативні наслідки:

«Відключення наших найближчих партнерів від аналітики може охолодити співпрацю, якщо вони вважатимуть, що їх усувають від доступу до ключової інформації. Вони можуть відповісти тим самим».

Віноград застерегла, що нестача координації може спонукати союзників створювати альтернативні канали обміну інформацією без участі США, що «послабить вплив Вашингтона на спільну політику безпеки».

Аргументи на користь директиви

Втім, частина колишніх американських розвідників вважає рішення Ґаббард звичайною практикою.
Фахівець Інституту Гадсона Езра Коен, який раніше обіймав посаду виконувача обов’язків заступника міністра оборони з питань розвідки, зазначив:

«Є багато інформації, якою ми не ділимося навіть із партнерами по Five Eyes — і це взаємно. У британців є “UK eyes only”, у австралійців — “AU eyes only”. Наші інтереси не завжди збігаються».

Коен додав, що звинувачення у «підриві альянсу» виглядають як «фальшиве обурення», а подібні обмеження — звична річ у розвідувальній практиці.