Падіння Покровська не вплине на фронт стратегічно, але головна небезпека в іншому — The Telegraph

Про це інформує «The Telegraph».

Військові аналітики сходяться на думці, що Москва в Покровську домоглася піррової перемоги через колосальні втрати, але з суто військової точки зору, взяття міста мало б очевидні тактичні переваги. Покровськ є ключовим логістичним вузлом у західній частині Донецької області, оскільки він розташований на перетині доріг, що ведуть на схід до Костянтинівки та Донецька, а також на захід до Дніпра і Запоріжжя.

«Поразка України в Покровську надасть Росії безпрецедентну логістичну перевагу. Українські війська вже змушені проходити 10-15 км небезпечною місцевістю, щоб дістатися до своїх позицій, і зазнають труднощів з евакуацією поранених із передової», — зазначає видання.

Однак зі стратегічного погляду картина залишається туманною. Інститут вивчення війни (ISW) раніше зазначав, що Росія вже позбавила Україну можливості використовувати Покровськ як повноцінний логістичний вузол ще у липні 2025 року, тому захоплення міста може лише незначно посилити цей успіх. Крім того, Україна зберігає міцний контроль над Слов’янськом і Краматорськом. Це свідчить про те, що Кремль далекий від досягнення своєї стратегічної мети – повного контролю над Донецькою областю.

Семюель Рамані наголошує, що, хоча тріумф Росії більше схожий на пропагандистський успіх, аніж на переломний момент, хибно стверджувати, що він повністю фальшивий. Головна небезпека в іншому: «Захопивши Покровськ, Росія може загострити протиріччя між Зеленським і вищим військовим керівництвом і ще більше підірвати бойовий дух України, який і без того падає».

Аналітик проводить паралелі з обороною Бахмута, яка загострила напруженість між Президентом Володимиром Зеленським, який тоді дотримувався стратегії «фортеці Бахмут», і тодішнім Головнокомандувачем Збройних сил Валерієм Залужним, який підтримував тактичний відхід.

«Судячи з моїх контактів з українськими джерелами, обізнаними з ситуацією на лінії фронту, у Покровську розгортається аналогічна боротьба», — зазначає Рамані.

Вище командування української армії побоюється, що її сили занадто розосереджені на 1000-кілометровій лінії фронту. Хоча Зеленський рішуче заявив, що «нікого не змушують помирати заради руїн» у Покровську, він викликав роздратування у військових, не перетворивши ці слова на наказ про тактичний відступ.

Рамані підсумовує, що втрата Покровська, яка наближається, у поєднанні з низкою інших факторів — багатогодинними відключеннями електроенергії, непослідовною західною допомогою, резонансним скандалом щодо корупції в електроенергетиці та масовою еміграцією українських чоловіків, які ухиляються від служби, — «обрушила моральний дух українців до найнижчого рівня з перших днів вторгнення».