Печерський суд взяв під варту ще одного детектива НАБУ Євгена Токаря

Про це інформує Центр протидії корупції.

Токаря підозрюють у тому, що у 2021 році він вчинив ДТП, виїжджаючи з другорядної дороги в Києві, допустив зіткнення з автомобілем. Унаслідок цього його авто виїхало за межі проїзної частини, де наїхало на пішохода. Чоловік отримав тяжкі тілесні ушкодження, які призвели до ампутації лівої нижньої кінцівки.

Безумовно, це ДТП є серйозним правопорушенням, яке потребує з’ясування обставин. Однак незрозуміло, чому слідчим ДБР знадобилося цілих чотири роки на розслідування цієї справи. При цьому аварія сталася за участі двох автомобілів, і в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що саме дії Токаря спричинили ДТП. Експертиза визнала, що він рухався з дозволеною швидкістю.

Очевидно, повідомлення про підозру через кілька років після ДТП, ще й в один день та в різних справах, має ознаки скоординованої атаки. Більше того, незрозумілою виглядає позиція суду та судді щодо застосування до Токаря запобіжного заходу. Адже прокурор не довів наявності жодного з ризиків, необхідних для застосування запобіжного заходу.

Як повідомили в НАБУ, працівники бюро одразу після подій надавали потерпілим першу медичну допомогу, викликали швидку, поліцію. Це підтверджують висновки службових розслідувань, проведених Управлінням внутрішнього контролю НАБУ. Крім того, він допомагав потерпілому в лікарні та після виписки, оскільки той не мав сім’ї, а також допомагав з реабілітацією, купував ліки, відвозив до лікаря тощо.

Тобто, на відміну від працівника прокуратури Андрія Молочного та судді Олексія Тандира, які були за кермом у стані алкогольного сп’яніння, спричинили загибель людей і втекли з місця події, співробітники НАБУ залишалися на місці ДТП та співпрацювали з поліцією і жодним чином не перешкоджали розслідуванню.

Ба більше, незрозуміло, яким чином Токар може впливати на потерпілого, адже той помер декілька тижнів тому — причина смерті не пов’язана з ДТП. Крім того, Токар зазначив, що жоден свідок не дає показів, які суперечать його версії подій. Відповідно, Токар не зацікавлений у зміні їхніх показів.

Тому застосування до нього запобіжного заходу навіть і у вигляді домашнього арешту є невиправданим.

Нагадаємо, у різних куточках України розпочалася акція протесту проти законопроєкту щодо НАБУ та САП. Ветеран російсько-української війни Дмитро Козятинський закликав киян зібратися увечері вівторка, 22 липня, на акцію протесту проти ухвалення законопроєкту №12414, який, за його словами, ліквідує незалежність антикорупційних органів.