Після повернення з полону військового Дмитра Платова судять за держзраду

Історію справи українського військового Дмитра Платова написало Hromadske.

31 січня 2024 року військового Дмитра Платова звільнили з російського полону під час обміну. Менш ніж за рік, 21 лютого 2025-го, його затримали та оголосили підозру в дезертирстві й державній зраді. Відтоді Платов перебуває під вартою у Харківському СІЗО.

Версія слідства

За даними слідчих, Платов, який у вересні 2021 року підписав контракт із ЗСУ та служив у 92-й бригаді, 25 лютого 2022 року самовільно залишив місце служби на Харківщині. 16 березня він, за версією обвинувачення, разом із дружиною перетнув кордон з РФ і добровільно здався російській стороні.

Слідство стверджує, що Платов погодився на співпрацю з ворогом: передавав інформацію про українські підрозділи, з’являвся в російських медіа, дискредитував ЗСУ та закликав військових складати зброю. Після цього його нібито повернули в Україну в межах обміну.

У межах справи суд арештував квартиру Платова в Харкові. Також перевіряють можливі фінансові операції його родичів, однак результати поки не оголошували.

Свідчення дружини

Ключовим свідком обвинувачення є колишня дружина Платова Анна, яка, за матеріалами справи, перетинала кордон разом із ним. У 2021 році вона працювала цивільною співробітницею Харківського ТЦК і, за даними ДБР, підозрюваною не є.

У 2023 році Анна подала на розлучення, коли Платов перебував у полоні. Нині вона мешкає в Канаді. Захист заявляє про можливий особистий конфлікт і ставить під сумнів її покази, однак прокуратура наголошує: жінку попередили про відповідальність за неправдиві свідчення.

Позиція Платова та його оточення

Платов провину не визнає. Він заперечує співпрацю з РФ і стверджує, що 25 лютого 2022 року був побитий невідомими, втратив свідомість і отямився вже в російському полоні. Цю ж версію він раніше озвучував знайомим.

Його друзі та батько переконані, що Платов не підтримував «русский мир» і не міг добровільно перейти на бік ворога. Родина наголошує на катуваннях і важкому фізичному стані після полону.

Російська пропаганда

У матеріалах справи згадуються інтерв’ю Платова російським пропагандистським медіа, які з’явилися через кілька днів після його потрапляння до РФ. У них він критикував командування ЗСУ та заявляв про «небажання воювати».

Сам Платов стверджує, що говорив це під примусом і загрозою життю.

Аргументи захисту

Адвокат Платова наполягає, що його клієнт понад два роки перебував у полоні, зазнавав тортур і не міг діяти добровільно. Захист вказує, що інтерв’ю в полоні не можуть вважатися держзрадою відповідно до міжнародного права, а сам Платов у цій частині є потерпілим.

Що далі

Дергачівський районний суд продовжив тримання Платова під вартою до 18 січня 2026 року. Наступне засідання призначене на 23 грудня. Частина доказів, зокрема свідчення колишньої дружини, ще не досліджена в суді.

Нагадаємо, Генасамблея ООН ухвалила резолюцію щодо дотримання РФ прав людини на окупованих територіях України.