Поліція оголосила про підозру бізнесмену у виведенні російських активів з-під санкцій РНБО, його взяли під варту

Про це стало відомо під час засідання в Печерському районному суді Києва, де Шапрану обрали запобіжний захід – тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 124 мільйони гривень, повідомляє Радіо Свобода.

Про ексдепутата Броварської міської ради від партії «За майбутнє» та власника Броварського алюмінієвого заводу Сергія Шапрана раніше «Схеми» (Радіо Свобода) розповіли у своєму розслідуванні – як він став новим власником українських активів російського підприємця Ігоря Наумця вартістю один мільярд гривень, попри дію санкцій РНБО та арешт майна. Йдеться про численні активи холдингу Наумця «Юнігран», який видобуває корисні копалини з кар’єрів на Житомирщині та виготовляє тротуарну плитку – це виробничі комплекси, техніка, сотні вагонів, сотні гектарів землі.

У суді прокурори Офісу генпрокурора клопотали про обрання  Шапрану запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб – аргументуючи тим, що є ризик втечі підозрюваного, можливого знищення або спотворення доказів у справі, а також впливу на свідків.

Під час засідання прокурор Олег Сулейманов повідомив, що бізнесмена затримали у Львові 21 червня «під час спроби втечі». За даними правоохоронців, він намагався перетнути кордон на автомобілі Land Rover, який був заарештований і ним було заборонено користуватись. Сам Шапран, стверджував прокурор, знав про цей арешт, оскільки це була машина компанії, де він є бенефіціаром. Прокурор також озвучив у суді фрагменти листування, в якому Шапрану начебто повідомили, що на його об’єктах нерухомого майна перебувають представники поліції. Після чого, за його словами, бізнесмен вирушив до Львова.

За даними обвинувачення, сума шкоди, «заподіяна злочинними діями Сергія Шапрана», становить близько 125 мільйонів гривень.

Адвокатка Сергія Шапрана Олена Сторожук заявила, що її підзахисний не погоджується з підозрою та вважає затримання «незаконним» і таким, що було «проведене з порушенням норм Кримінального процесуального кодексу». За її словами, Шапран планував в Ужгороді зустрітися з сім’єю, яка проживає за кордоном – «такі були домовленості з родиною». Виїхати з країни він нібито не міг, оскільки, за словами адвокатки, ще у квітні 2025 року його паспорт вилучили через «виявлені проблеми з документом».

Сам Шапран у суді заявив, що «не мав наміру тікати з країни», натомість збирався зустрітися з родиною у Львові, а потім – поїхати разом на відпочинок до Ужгорода. Щодо автомобіля зазначив, що не перебував за кермом, їхав «як пасажир». Відносно згаданого листування Шапран заявив, що телефони, з яких начебто відбувалися контакти, належать не йому, а водіям, «за дії яких він не несе відповідальності».

Захист бізнесмена просив суд не брати його під варту чи визначати заставу, а розглянути можливий домашній арешт із носінням електронного браслета – аргументуючи це тим, що на всі компанії та корпоративні права Сергія Шапрана в Україні накладено арешт, а отже, «сплатити потенційну заставу неможливо».

Слідча суддя Анна Гридасова частково задовольнила клопотання прокурорів і ухвалила рішення – застосувати до Сергія Шапрана запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 124 мільйони гривень.