Претензії Трампа на Гренландію це сильний сигнал Китаю — New York Post

Про це пише New York Post.

Президент США, обраний Дональд Трамп, у вівторок заявив, що не виключає використання військової сили для анексії Гренландії, що залишило багатьох американців з питанням: «А чому?»

«Чому? Є кілька критичних причин», — розповіло джерело, близьке до команди Трампа, в інтерв’ю The Post, відповідаючи на питання про мету обраного президента. «Посилання сильного, обдуманого сигналу до Пекіна. Не просто слова. Дії. Зробимо Америку знову амбіційною».

США перебувають у тристоронньому протистоянні з Китаєм та Росією за природні ресурси Арктики, такі як літій, кобальт і графіт, згідно з даними Центру Вілсона — аналітичного центру, що спеціалізується на зовнішній політиці.

«Є дві основні причини для анексії Гренландії. Перша — це великі поклади рідкісноземельних елементів, необхідних для критичних оборонних та електронних виробництв», — сказав Олекс Пліца, науковий співробітник Атлантичної ради, в інтерв’ю The Post. «По-друге, Гренландія має значну територіальну претензію на Арктику, що надасть США сильнішу позицію у боротьбі за навігацію та ресурси в цьому регіоні».

Доступ до Арктики та ресурси

США вже кілька років ведуть неявне змагання з Китаєм та Росією за доступ до Арктики, направляючи військові криголами до регіону для дослідження ресурсоносної замерзлої тундри.

Вашингтон традиційно був залежний від Китаю в плані постачання рідкісноземельних мінералів, які найбільш часто знаходяться в Арктиці та Азії, і використовуються в усьому — від мобільних телефонів до зброї масового знищення.

За словами Пліца, ця залежність від Пекіна «не є стійкою з огляду на геополітичну ситуацію».

«Існують інші великі поклади в таких місцях, як Афганістан, але це теж є недоцільним з багатьох причин», — зазначив він.

«Зі зростаючим попитом на електричні автомобілі, відновлювальні енергетичні системи та передові електронні технології, США сильно залежать від критичних матеріалів для підтримки інновацій і своєї глобальної економічної конкурентоспроможності», — зазначає Центр Вілсона в звіті за 2023 рік.

«Рідкісноземельні елементи використовуються в більшості видів національної оборони, техніки, ракет, танків, супутників, бойових кораблів, винищувачів, тому забезпечення їх наявності є імперативом національної безпеки», — пояснила Грейселі Баскаран, директор програми з безпеки критичних мінералів Центру стратегічних і міжнародних досліджень.

Але наразі США поступаються своїм суперникам через обмежений доступ до регіону та відносно малу кількість криголамів.

Ця проблема давно турбує деяких республіканців, зокрема конгресмена Майка Уолтца, обраного радником з національної безпеки Трампа.

«В Арктиці, де ми будемо боротися за природні ресурси, Берегова охорона потребує більше ніж одного криголама! Росія має десятки!» — писав він на X у 2017 році.

Зараз у Берегової охорони є лише два таких судна, але Уолтц нещодавно пообіцяв боротися за додаткові в 119-му Конгресі, відповідаючи на публікацію на X, де закликали «ще дванадцять» криголамів.

Змагання за Арктику посилилося в останні роки через зміни клімату, що призвели до танення льодовиків, що раніше унеможливлювало досягнення ресурсів.

Додаткові криголами та придбання Гренландії є особливо привабливими можливостями, оскільки США зараз будують більше заводів з обробки рідкісноземельних мінералів з метою зменшити залежність від Китаю.

Але оскільки США мають лише 1,3% світових рідкісноземельних мінералів, порівняно з 70% у Китаю, «тепер нам потрібно знаходити ці рідкісноземельні елементи десь для переробки вдома … і тому Гренландія має певну привабливість, оскільки може бути джерелом рідкісноземельних мінералів», — сказала Баскаран.

Однак Трампова амбіція не отримала схвалення в Данії. Прем’єр-міністр Метте Фредеріксен заявила, що територія «не продається».

«Гренландія належить гренландцям», — сказала Фредеріксен в інтерв’ю телеканалу TV 2. «З одного боку, я рада зростанню американського інтересу до Гренландії. Але, звісно, важливо, щоб це відбувалося таким чином, щоб саме гренландці вирішували, яке у них буде майбутнє».

Острів здобув повну автономію лише в 2009 році, і з того часу його уряд працює над досягненням суверенітету, розповів депутат парламенту Гренландії Куно Фенкер в інтерв’ю CNN.

«Щодо власності, ми можемо сильно різнитися, оскільки ми працюємо над створенням суверенної держави — Гренландії, і ми хочемо створити державу Гренландія», — сказав Фенкер, додавши, що територіальний уряд може бути готовий працювати з США над угодою про вільну асоціацію.

США вже мають подібні угоди з островними державами Тихого океану, такими як Палау. Такі угоди вимагають від Вашингтона надавати фінансову допомогу вільно асоційованим країнам та також надають їх громадянам право працювати та жити в США як «звичайним резидентам».

«Основна ідея полягає в тому, що статус Гренландії має бути визначальним рішенням, яку державу ми хочемо створити, і з ким нам співпрацювати та хто наші найближчі союзники, адже ми були підданими Данії», — зазначив Фенкер.

Джерело, близьке до перехідної команди Трампа, сказало, що Трамп може бути готовий обговорити альтернативні варіанти з керівництвом Гренландії, без повної анексії.

«Є гнучкість у обговоренні найкращих способів посилення безпеки США, тому, думаю, можна сказати, що є більше ніж один варіант», — сказало джерело.

США давно цікавилися отриманням Гренландії, розглядавши можливість покупки цього острова в 1867 році, коли вони також придбали Аляску в Росії.

Приблизно через вісім десятиліть, після Другої світової війни, США запропонували $100 мільйонів золотом за Гренландію, але Данія відмовилася.

Однак ця пропозиція призвела до укладення оборонного договору, який надав США доступ до авіабази Туле, нині Пітуффік, — північного військового поста, який став критично важливим під час Холодної війни через свою близькість до Росії.

Трамп згадував ідею купити Гренландію в першому терміні, публічно обговорюючи цю можливість у 2019 році, але зустрів рішучу відмову від лідерів Гренландії та Данії.