Categories: Без рубрики

Проти Spotify подали позов через “мільярди фейкових стримів”

Проти стрімінгової платформи Spotify подано новий колективний позов до окружного суду Каліфорнії. Компанію звинувачують у тому, що вона нібито "заплющує очі" на "масштабні шахрайські прослуховування", а також штучно завищує показники популярності репера Дрейка.

Про це повідомляє видання Rolling Stone.

Головним позивачем виступив репер RBX, який є кузеном Snoop Dogg. Позов, поданий 2 листопада, вимагає компенсації понад 5 мільйонів доларів і закликає суд зобов’язати Spotify провести внутрішній аудит для ідентифікації постраждалих артистів.

У позові стверджується, що “мільярди фейкових прослуховувань” генеруються щомісяця за допомогою ботів та інших незаконних методів, і це відбувається “під пильним наглядом Spotify”.

“Таке масове шахрайство завдає серйозних фінансових збитків справжнім артистам, авторам пісень, продюсерам та власникам прав”, — йдеться у документі.

Позивачі стверджують, що Spotify має власну зацікавленість у тому, щоб ігнорувати ботів, оскільки висока кількість стримів і користувачів підвищує привабливість сервісу для рекламодавців.

Хоча Spotify є єдиним відповідачем, у позові стверджується, що значна частина з 37 мільярдів прослуховувань Дрейка була “неавтентичною” і генерувалася мережею ботів у період із січня 2022 по вересень 2025 року.

Частина стримів начебто надходила з регіонів, “населення яких не могло підтримувати такий обсяг прослуховувань”, а також з територій “без житлових адрес”. Наприклад, понад 250 тисяч стримів однієї пісні походили з Туреччини, але були “замасковані через VPN” як такі, що надійшли з Великої Британії.

Аналітики помітили “аномальні піки популярності” старих треків Дрейка, а також “надзвичайно повільне падіння кількості прослуховувань” у порівнянні з іншими артистами. Позивачі стверджують, що менш ніж 2% користувачів забезпечували близько 15% усіх прослуховувань репера, а 9% стримів припадали на менш ніж 1% користувачів, які слухали його музику “по 23 години на добу”.

У Spotify відкидають усі звинувачення, заявивши, що компанія “жодним чином не отримує вигоди” від штучного стримінгу.

“Ми інвестуємо в найсучасніші системи боротьби з фейковими прослуховуваннями, видаляємо підозрілі стрими, блокуємо роялті й накладаємо штрафи”, — заявив речник компанії.

У компанії зазначають, що шахрайство з відтворенням є глобальною проблемою, яка щорічно завдає музичній індустрії збитків у сотні мільйонів доларів.

Recent Posts

Зеленський запропонував Федорову нову посаду в уряді

Президент заявив, що нова роль Михайла Федорова має об’єднати технологічний напрям держави та забезпечити його…

8 години ago

Зеленський призначить Драпатого новим Головнокомандувачем ЗСУ: рішення оформлять 22 липня

Президент повідомив про зміну керівництва Збройних сил України та анонсував оновлення конфігурації Генерального штабу. Водночас…

8 години ago

Олександр Сирський більше не Головком?

Олександра Сирського, ймовірно, звільнено з посади головнокомандувача Збройних сил України.

8 години ago

В офісі партії Орбана провели обшуки в рамках розслідування розкрадання коштів

Слідчі прокуратури Угорщини прийшли без попередження до офісу опозиційної партії «Фідес», де розташовані її сервери,…

9 години ago

Трамп заявив, що США не дозволять хуситам перекрити навігацію у Червоному морі

Сполучені Штати Америки не дозволять єменським хуситам перекрити навігацію у Червоному морі для Саудівської Аравії.

9 години ago

Єменські хусити оголосили про погрози суднам, які працюють із портами Саудівської Аравії

Єменські хусити попередили судноплавні компанії, що судна, які завантажують або розвантажують вантажі в портах Саудівської…

9 години ago