Психіатр Олег Чабан сказав, що відповідальність за щастя в сім’ї лежить на жінках, тому вони повинні «не провокувати». Після розголосу — не приніс вибачення

Доктор медичних наук і професор Національного медичного університету імені Богомольця Олег Чабан в етері програми «Сніданок з 1+1» 16 січня сказав, що оскільки щастя більш важливе для жінок, то в парі з чоловіком воно залежить саме від неї. На це звернула увагу журналістка Дарія Озерна.

В етері, де Чабан має свою рубрику, він заявив, що для жінок щастя важливіше, ніж для чоловіків. Це він назвав однією зі своїх «аксіом щастя», на початку свого виступу він сказав: “Дозвольте вас трохи спровокувати”, адже тематика виступу була гендерною.

Щоб довести більшу важливість щастя для жінок, психіатр навів статистику з нібито узагальненими даними кількох країн. Авторів досліджень Чабан не назвав, однак запевнив, що користується «науковими даними».

«Отже, або не створюй [сім’ю], і тоді ти щаслива у 25% [випадків], або, якщо [сім’я] вже створена, працюй на щастя своєї сім’ї», — вважає він.

Після цього Чабан сказав, що від чоловіків сімейне щастя «не залежить ніяк» і що «якщо жінка захоче — сімейне щастя буде в обох». Тому, мовляв, «жінкам потрібно працювати на щастя і щось робити таке, щоб не провокувати, вирулювати з цієї ситуації».

«Емоційніші завжди жінки, навіть якщо це приховано й контрольовано, в них більше дзеркальних нейронів і більше задіяні структури головного мозку, які відповідають за емоції. І тут дивна, трохи провокативна річ: якщо жінка захоче — сімейне щастя буде в обох. (…) Від чоловіків сімейне щастя не залежить ніяк. Чоловік на дружину практично не впливає. [Жінці] потрібно працювати на щастя і щось робити таке, щоб не провокувати, вирулювати з цієї ситуації», — сказав Чабан, додавши, що «не виправдовує чоловіків».

Озерна, яка також була експерткою у «Сніданку з 1+1», розкритикувала слова Чабана і заявила, що «дуже давно з огидою і здивуванням спостерігаю за паном Чабаном і його колегами».

Українська гендерна експертка і заступниця голови Центру «Жіночі перспективи» Марта Чумало назвала слова професора «дрімучими гендерними стереотипами».

«Не маю досліджень, але мій досвід роботи з постраждалими від насильства показує: як тільки чоловік перестає бути кривдником і намагається поводитися по-людськи — відразу уся сім’я почуває себе значно щасливішою. шкода, що це так рідко трапляється…» — додала вона.

Координаторка з гендерних питань кампанії проти сексизму в медіа та політиці «Повага» та платформи «Жінки — це 50% успіху України» Анастасія Багаліка переконана, що такі твердження психолога токсично впливають на суспільство.

«Практика зображати жінок в такому світлі у медіа дуже токсично впливає на суспільство. Це прекрасно, що пан Чабан вивчив словосполучення «гендерний аспект», але, на жаль, далі ніж формулювання справа не пішла. Токсичні узагальнення про заміжніх, незаміжніх і розлучених, і те, що «якщо жінка захоче, щастя буде в обох», здається, взагалі виводять за рамку всіх інших людей з їхніми дуже різними історіями. Зокрема і, наприклад, історії домашнього насилля. Бо що? Жінка не захотіла? Прикро, що ми розглядаємо концепт щастя з науковцем, який працює з аудиторією на старих заяложених стереотипах», — зазначає Багаліка.

Психолог Михайло Городок жартома порадив звернути увагу на рекомендації Олега Чабана, оскільки “до психології вони жодного стосунку не мають”.

“Можливо, професор пожартував, можливо, хильнув зайвого чи є якась інша поважна причина, але це точно не про психологію”, — написав колега Олега Чабана.

17 січня після критики в соцмережах Олег Чабан пояснив в ефірі “Сніданку“, що він свідомо пішов на таку провокацію, а метою лекції в ефірі було “змусити людей озирнутися” і щоб чоловік та жінка у парі “оцінили сімейну ситуацію”. “Я говорю достатньо суб’єктивно. Дійсно, це суб’єктивно. Повірте, я можу ще більше спровокувати, але не ставлю собі це за мету. Моя мета змусити сім’ю подивитися навколо себе, почати опиратися, але доказово опиратися”, — сказав Чабан.

Він похвалив жінок і сказав, що “в жінки краще працює відчуття інтуїції”. Також психіатр пояснюючи свої слова говорив про “перенос” і “контрперенос” і про “напруження в суспільстві”, що, буцімто, спровокувало критику його слів.

При цьому психіатр ніяк не вибачився за свої слова і не навів конкретні дослідження, які доводять його судження. Також він сказав, що лекцію, яка має тривати 4 години, він виклав в 5-хвилинний ефір, що могло призвести до викривлення його слів.

Про Чабана

Олег Чабан — професор і доктор медичних наук, академік Національної академії наук вищої освіти України, а також директор Навчально-наукового інституту психічного здоров’я Національного медичного університету імені Богомольця.

Крім наукової та викладацької роботи, Чабан активно виступає у медіа та є спікером Всеукраїнської програми ментального здоров’я «Ти як? від першої леді Олени Зеленської.

Окрім основної спеціалізації з психіатрії також спеціалізувався за фахами «Дитяча психіатрія», «Медична психологія», «Психотерапія».