Авторів досліджень Чабан не назвав, однак запевнив, що користується «науковими даними». У мережі активісти та правозахисники відреагували, а психіатр пояснив мету лекції. Жодних вибачення при цьому не приніс.
Доктор медичних наук і професор Національного медичного університету імені Богомольця Олег Чабан в етері програми «Сніданок з 1+1» 16 січня сказав, що оскільки щастя більш важливе для жінок, то в парі з чоловіком воно залежить саме від неї. На це звернула увагу журналістка Дарія Озерна.
В етері, де Чабан має свою рубрику, він заявив, що для жінок щастя важливіше, ніж для чоловіків. Це він назвав однією зі своїх «аксіом щастя», на початку свого виступу він сказав: “Дозвольте вас трохи спровокувати”, адже тематика виступу була гендерною.
Щоб довести більшу важливість щастя для жінок, психіатр навів статистику з нібито узагальненими даними кількох країн. Авторів досліджень Чабан не назвав, однак запевнив, що користується «науковими даними».
«Отже, або не створюй [сім’ю], і тоді ти щаслива у 25% [випадків], або, якщо [сім’я] вже створена, працюй на щастя своєї сім’ї», — вважає він.
Після цього Чабан сказав, що від чоловіків сімейне щастя «не залежить ніяк» і що «якщо жінка захоче — сімейне щастя буде в обох». Тому, мовляв, «жінкам потрібно працювати на щастя і щось робити таке, щоб не провокувати, вирулювати з цієї ситуації».
«Емоційніші завжди жінки, навіть якщо це приховано й контрольовано, в них більше дзеркальних нейронів і більше задіяні структури головного мозку, які відповідають за емоції. І тут дивна, трохи провокативна річ: якщо жінка захоче — сімейне щастя буде в обох. (…) Від чоловіків сімейне щастя не залежить ніяк. Чоловік на дружину практично не впливає. [Жінці] потрібно працювати на щастя і щось робити таке, щоб не провокувати, вирулювати з цієї ситуації», — сказав Чабан, додавши, що «не виправдовує чоловіків».
Озерна, яка також була експерткою у «Сніданку з 1+1», розкритикувала слова Чабана і заявила, що «дуже давно з огидою і здивуванням спостерігаю за паном Чабаном і його колегами».
Українська гендерна експертка і заступниця голови Центру «Жіночі перспективи» Марта Чумало назвала слова професора «дрімучими гендерними стереотипами».
«Не маю досліджень, але мій досвід роботи з постраждалими від насильства показує: як тільки чоловік перестає бути кривдником і намагається поводитися по-людськи — відразу уся сім’я почуває себе значно щасливішою. шкода, що це так рідко трапляється…» — додала вона.
Координаторка з гендерних питань кампанії проти сексизму в медіа та політиці «Повага» та платформи «Жінки — це 50% успіху України» Анастасія Багаліка переконана, що такі твердження психолога токсично впливають на суспільство.
«Практика зображати жінок в такому світлі у медіа дуже токсично впливає на суспільство. Це прекрасно, що пан Чабан вивчив словосполучення «гендерний аспект», але, на жаль, далі ніж формулювання справа не пішла. Токсичні узагальнення про заміжніх, незаміжніх і розлучених, і те, що «якщо жінка захоче, щастя буде в обох», здається, взагалі виводять за рамку всіх інших людей з їхніми дуже різними історіями. Зокрема і, наприклад, історії домашнього насилля. Бо що? Жінка не захотіла? Прикро, що ми розглядаємо концепт щастя з науковцем, який працює з аудиторією на старих заяложених стереотипах», — зазначає Багаліка.
Психолог Михайло Городок жартома порадив звернути увагу на рекомендації Олега Чабана, оскільки “до психології вони жодного стосунку не мають”.
“Можливо, професор пожартував, можливо, хильнув зайвого чи є якась інша поважна причина, але це точно не про психологію”, — написав колега Олега Чабана.
17 січня після критики в соцмережах Олег Чабан пояснив в ефірі “Сніданку“, що він свідомо пішов на таку провокацію, а метою лекції в ефірі було “змусити людей озирнутися” і щоб чоловік та жінка у парі “оцінили сімейну ситуацію”. “Я говорю достатньо суб’єктивно. Дійсно, це суб’єктивно. Повірте, я можу ще більше спровокувати, але не ставлю собі це за мету. Моя мета змусити сім’ю подивитися навколо себе, почати опиратися, але доказово опиратися”, — сказав Чабан.
Він похвалив жінок і сказав, що “в жінки краще працює відчуття інтуїції”. Також психіатр пояснюючи свої слова говорив про “перенос” і “контрперенос” і про “напруження в суспільстві”, що, буцімто, спровокувало критику його слів.
При цьому психіатр ніяк не вибачився за свої слова і не навів конкретні дослідження, які доводять його судження. Також він сказав, що лекцію, яка має тривати 4 години, він виклав в 5-хвилинний ефір, що могло призвести до викривлення його слів.
Олег Чабан — професор і доктор медичних наук, академік Національної академії наук вищої освіти України, а також директор Навчально-наукового інституту психічного здоров’я Національного медичного університету імені Богомольця.
Крім наукової та викладацької роботи, Чабан активно виступає у медіа та є спікером Всеукраїнської програми ментального здоров’я «Ти як? від першої леді Олени Зеленської.
Окрім основної спеціалізації з психіатрії також спеціалізувався за фахами «Дитяча психіатрія», «Медична психологія», «Психотерапія».
У Кременчуці на Полтавщині демонтували пам’ятник морякам більшовицької Дніпровської флотилії. Активісти називали його «одним із…
30 червня в одному із судів Харкова обирали запобіжні заходи підозрюваним у справі про розкрадання…
Національне антикорупційне бюро (НАБУ) склало протокол на заступника міністра енергетики за відмову надати інформацію щодо…
Львівська обласна військова адміністрація (ОВА) дозволяла чоловікам виїжджати за кордон під час повномасштабної війни, спираючись…
Президент Сербії Александар Вучич подякував «російським друзям» за розуміння після того, як міністр закордонних справ…
Російська Федерація заявила про блокування 15 європейських медіа у відповідь на 16-й пакет санкцій Європейського…