Володимир Путін не прийме жодного мирного врегулювання, яке не передбачає повного захоплення Донецької області, демілітаризації решти України без реальних гарантій безпеки та усунення чинного уряду Володимира Зеленського. Інакше це буде його крахом.
Російський диктатор Володимир Путін проводить свою щорічну підсумкову пресконференцію, Москва, 19 грудня 2025 року (Фото: Alexander Nemenov/Pool via REUTERS)
Чотири роки повномасштабної війни Росії проти України не змінили стратегічних цілей Кремля, стверджують провідні експерти з міжнародної безпеки, йдетьсяу матеріалі The Independent.
Матеріал базується на аналізі чотирьох років конфлікту та опублікований у The Independent 26 лютого 2026 року.
Так, Володимир Путін не прийме жодного мирного врегулювання, яке не передбачає повного захоплення Донецької області, демілітаризації решти України без реальних гарантій безпеки та усунення чинного уряду Володимира Зеленського.
Таку думку висловив професор Скотт Лукас у спільному матеріалі The Independent разом з іншими фахівцями — Стефаном Вольфом, Тетяною Маляренко та Марком Веббером. За їхніми словами, будь-який компроміс, що не задовольняє ці максималістські вимоги, означатиме для Путіна визнання повного краху його “великого проєкту” з повернення України до сфери впливу Москви — проєкту, який уже коштував Росії та її армії близько 1,3 мільйона втрат (загальні втрати сторін, за оцінками, наведеними в статті).
“Кремль не прийме менше, ніж захоплення всього стратегічно важливого Донецького регіону, залишення решти країни без ефективних гарантій безпеки та падіння уряду Зеленського. Путін не може прийняти менше, бо це буде провалом його проєкту за ціною 1,3 мільйона втрат і далі”, — наголошує Лукас.
Експерти зазначають, що нинішній фронт фактично “заморожений” з мінімальними змінами позицій, а російські наступи носять характер виснажливих “м’ясних” штурмів без прориву. Водночас Україна, попри масштабні руйнування енергетичної інфраструктури, утримує більше території, ніж у червні 2022 року, і демонструє високу суспільну стійкість.
Автори припускають, що головна надія Кремля зараз — не на військове вирішення, а на політичний тиск через нову адміністрацію Дональда Трампа. Зокрема, через “транзакційні” відносини та посередництво емісарів, таких як Джаред Кушнер чи Стів Віткофф, Москва намагається досягти своїх цілей за столом переговорів, пропонуючи США спільні економічні проєкти.
Проте експерти сумніваються в швидких переговорах: Київ не готовий до капітуляції, а Путін не бажає відмовлятися від бачення України як частини “Великої Росії”, викладеного ще в його есе 2021 року. Війна, на їхню думку, переходить у фазу тривалого виснаження обох сторін без чіткої перспективи завершення в найближчому майбутньому.
Тим часом українські та американські офіційні особи зустрілися у Женеві й намітили шлях до фіналу війни: сторони обговорюють післявоєнне відновлення, незважаючи на глухий кут у переговорах з Кремлем.
Через позицію Будапешта Рада ЄС вдруге не змогла затвердити результати скринінгу кластерів №2 та №3…
Міністр оборони Білорусі Віктор Хренін заявив, що Мінськ наразі не фіксує ознак підготовки агресивних дій…
Власники рекламних конструкцій самостійно прибрали понад 3,2 тисячі незаконно розміщених вивісок і реклами після приписів…
У Міністерстві оборони оприлюднили рекомендації щодо вибору розміру жіночого бронежилета. Від правильної посадки залежить не…
У столичній лікарні запрацював перший Простір турботи для ветеранів і ветеранок, які проходять лікування та…
Нові вагони поставлять у 2027–2028 роках. Серед них будуть купейні та безбар'єрні вагони з інклюзивними…