Categories: Без рубрики

Путін застосував міжконтинентальну ракету проти України, щоб послати загрозливий сигнал Заходу – AP

Нова балістична ракета, якою росіяни вдарили по  Дніпру, насправді мала передати загрозливий сигнал НАТО.

Про це пише AP.

Після удару у четвер, який спричинив дискусії щодо того, чи була це міжконтинентальна балістична ракета, російський воєнний злочинець Владімір Путін заявив, що це була нова ракета середньої дальності, яка досягла цілі зі швидкістю, що в 10 разів перевищує швидкість звуку.

«Сучасні системи протиповітряної оборони, які існують у світі, а також протиракетні оборони, створені американцями в Європі, не можуть перехопити такі ракети», — заявив Путін.

Ця атака стала першим випадком використання такої ракети у будь-якому конфлікті. Ракета, яку назвали «Орешнік», за словами Путіна, пройшла перше бойове випробування «успішно».

У своїй заяві Путін назвав використання «Орешніка»  відповіддю на удари України по російських військових об’єктах західною зброєю. Він також натякнув на можливість нової гонки озброєнь із використанням ракет середньої дальності, додавши, що ці ракети можуть нести ядерні боєголовки.

“Основний сигнал для Заходу полягає в тому, що «ми готові до конкуренції у сфері балістичних ракет середньої дальності. P.S. Ці ракети можуть мати ядерні боєголовки. Ви справді готові ризикувати?»”, – пише видання.

Нагадаємо, експерти Defense Express припускають, що ця ракета може бути лише іншою назвою для вже відомої РС-26 “Рубіж”. У робочій документації російського ВПК такі подвійні назви – звична практика.

Профільне видання Defence Express зауважує, що, наприклад, крилата ракета Х-101 у росіян також має назву “Іздєліе 504”.

Використання різних назв має на меті створити враження про розробку принципово нової зброї, щоб залякати Захід.

“У використанні позначення “Орєшнік” Кремль явно переслідував мету психологічного впливу на країни Заходу: створити враження, що у розпорядженні РФ начебто з’явились нові та невідомі ракетні спроможності, що в свою чергу має працювати на залякування цивілізованого світу, – пише видання. – В цьому контексті цілком доречно згадати про поняття “стратегічна невизначеність”. І заодно виникає цілком логічний посил про те, що на даному етапі краще не оперувати позначенням “Орєшнік”, аби не давати Путіну можливість розширювати “стратегічну невизначеність” для шантажу цивілізованого світу”.

Recent Posts

Федоров запускає «Армію роботів»: до проєкту шукатимуть defense tech-компанії та інженерів

Проєкт розвиватимуть за аналогією з «Армією дронів». Його мета — масштабувати роботизовані технології для виконання…

2 години ago

54-річний мотоцикліст постраждав після зіткнення з Dodge Charger в Ірпені

Аварія сталася на нерегульованому перехресті. Мотоцикліста госпіталізували з тілесними ушкодженнями.

2 години ago

ШІ-агенти OpenAI обходили захист держсайтів і передавали зображення користувачів

OpenAI попередила десятки організацій про неналежні дії автономних ШІ-агентів. Серед інцидентів — обхід окремих заходів…

2 години ago

На Одещині розшукують нападника, який вдарив ножем військового ТЦК

Напад стався у Білгороді-Дністровському під час заходів оповіщення. Поранений військовослужбовець є ветераном бойових дій.

3 години ago

На Київщині перевірять школи, де затягнули з облаштуванням укриттів – КОВА

До переліку проблемних об’єктів потрапили заклади у Вишневому, Крюківщині, Великій Димерці, Світильному, Іванковичах, Феодосівці та…

3 години ago

Український перехоплювач BULLET вперше збив реактивний «Шахед»

Виробник заявив про перше підтверджене бойове застосування «Генерал Черешня BULLET» із результативним перехопленням реактивного дрона.…

3 години ago