Categories: Без рубрики

Путін застосував міжконтинентальну ракету проти України, щоб послати загрозливий сигнал Заходу – AP

Нова балістична ракета, якою росіяни вдарили по  Дніпру, насправді мала передати загрозливий сигнал НАТО.

Про це пише AP.

Після удару у четвер, який спричинив дискусії щодо того, чи була це міжконтинентальна балістична ракета, російський воєнний злочинець Владімір Путін заявив, що це була нова ракета середньої дальності, яка досягла цілі зі швидкістю, що в 10 разів перевищує швидкість звуку.

«Сучасні системи протиповітряної оборони, які існують у світі, а також протиракетні оборони, створені американцями в Європі, не можуть перехопити такі ракети», — заявив Путін.

Ця атака стала першим випадком використання такої ракети у будь-якому конфлікті. Ракета, яку назвали «Орешнік», за словами Путіна, пройшла перше бойове випробування «успішно».

У своїй заяві Путін назвав використання «Орешніка»  відповіддю на удари України по російських військових об’єктах західною зброєю. Він також натякнув на можливість нової гонки озброєнь із використанням ракет середньої дальності, додавши, що ці ракети можуть нести ядерні боєголовки.

“Основний сигнал для Заходу полягає в тому, що «ми готові до конкуренції у сфері балістичних ракет середньої дальності. P.S. Ці ракети можуть мати ядерні боєголовки. Ви справді готові ризикувати?»”, – пише видання.

Нагадаємо, експерти Defense Express припускають, що ця ракета може бути лише іншою назвою для вже відомої РС-26 “Рубіж”. У робочій документації російського ВПК такі подвійні назви – звична практика.

Профільне видання Defence Express зауважує, що, наприклад, крилата ракета Х-101 у росіян також має назву “Іздєліе 504”.

Використання різних назв має на меті створити враження про розробку принципово нової зброї, щоб залякати Захід.

“У використанні позначення “Орєшнік” Кремль явно переслідував мету психологічного впливу на країни Заходу: створити враження, що у розпорядженні РФ начебто з’явились нові та невідомі ракетні спроможності, що в свою чергу має працювати на залякування цивілізованого світу, – пише видання. – В цьому контексті цілком доречно згадати про поняття “стратегічна невизначеність”. І заодно виникає цілком логічний посил про те, що на даному етапі краще не оперувати позначенням “Орєшнік”, аби не давати Путіну можливість розширювати “стратегічну невизначеність” для шантажу цивілізованого світу”.

Recent Posts

Зеленський запропонував Федорову нову посаду в уряді

Президент заявив, що нова роль Михайла Федорова має об’єднати технологічний напрям держави та забезпечити його…

5 години ago

Зеленський призначить Драпатого новим Головнокомандувачем ЗСУ: рішення оформлять 22 липня

Президент повідомив про зміну керівництва Збройних сил України та анонсував оновлення конфігурації Генерального штабу. Водночас…

5 години ago

Олександр Сирський більше не Головком?

Олександра Сирського, ймовірно, звільнено з посади головнокомандувача Збройних сил України.

5 години ago

В офісі партії Орбана провели обшуки в рамках розслідування розкрадання коштів

Слідчі прокуратури Угорщини прийшли без попередження до офісу опозиційної партії «Фідес», де розташовані її сервери,…

6 години ago

Трамп заявив, що США не дозволять хуситам перекрити навігацію у Червоному морі

Сполучені Штати Америки не дозволять єменським хуситам перекрити навігацію у Червоному морі для Саудівської Аравії.

6 години ago

Єменські хусити оголосили про погрози суднам, які працюють із портами Саудівської Аравії

Єменські хусити попередили судноплавні компанії, що судна, які завантажують або розвантажують вантажі в портах Саудівської…

6 години ago