Categories: Без рубрики

Путін застосував міжконтинентальну ракету проти України, щоб послати загрозливий сигнал Заходу – AP

Нова балістична ракета, якою росіяни вдарили по  Дніпру, насправді мала передати загрозливий сигнал НАТО.

Про це пише AP.

Після удару у четвер, який спричинив дискусії щодо того, чи була це міжконтинентальна балістична ракета, російський воєнний злочинець Владімір Путін заявив, що це була нова ракета середньої дальності, яка досягла цілі зі швидкістю, що в 10 разів перевищує швидкість звуку.

«Сучасні системи протиповітряної оборони, які існують у світі, а також протиракетні оборони, створені американцями в Європі, не можуть перехопити такі ракети», — заявив Путін.

Ця атака стала першим випадком використання такої ракети у будь-якому конфлікті. Ракета, яку назвали «Орешнік», за словами Путіна, пройшла перше бойове випробування «успішно».

У своїй заяві Путін назвав використання «Орешніка»  відповіддю на удари України по російських військових об’єктах західною зброєю. Він також натякнув на можливість нової гонки озброєнь із використанням ракет середньої дальності, додавши, що ці ракети можуть нести ядерні боєголовки.

“Основний сигнал для Заходу полягає в тому, що «ми готові до конкуренції у сфері балістичних ракет середньої дальності. P.S. Ці ракети можуть мати ядерні боєголовки. Ви справді готові ризикувати?»”, – пише видання.

Нагадаємо, експерти Defense Express припускають, що ця ракета може бути лише іншою назвою для вже відомої РС-26 “Рубіж”. У робочій документації російського ВПК такі подвійні назви – звична практика.

Профільне видання Defence Express зауважує, що, наприклад, крилата ракета Х-101 у росіян також має назву “Іздєліе 504”.

Використання різних назв має на меті створити враження про розробку принципово нової зброї, щоб залякати Захід.

“У використанні позначення “Орєшнік” Кремль явно переслідував мету психологічного впливу на країни Заходу: створити враження, що у розпорядженні РФ начебто з’явились нові та невідомі ракетні спроможності, що в свою чергу має працювати на залякування цивілізованого світу, – пише видання. – В цьому контексті цілком доречно згадати про поняття “стратегічна невизначеність”. І заодно виникає цілком логічний посил про те, що на даному етапі краще не оперувати позначенням “Орєшнік”, аби не давати Путіну можливість розширювати “стратегічну невизначеність” для шантажу цивілізованого світу”.

Recent Posts

У Києві підліток упав із канатного атракціону

8 червня у Дніпровському районі Києва 14-річний підліток упав із мотузкової траси.

3 години ago

У NASA звернулись до конкурентів SpaceX через погрози Маска

Представники NASA і Пентагону попросили конкурентів компанії SpaceX Ілона Маска прискорити розробку ракет і космічних…

4 години ago

Набагато дешевше за ракети Patriot. Українці відстежують шахеди завдяки тисячам мікрофонів на стовпах — Foreign Policy

У боротьбі з ворожими дронами-камікадзе типу шахед українські інженери створили систему Sky Fortress, яка коштує дешевше, ніж пара ракет…

4 години ago

США розглядають виділення $500 млн «сумнівному» фонду допомоги Газі

Державний департамент США розглядає можливість надати 500 мільйонів доларів фонду, що надає допомогу жителям сектору Гази і був…

4 години ago

Окупанти почали будувати плавучу насосну станцію для перезапуску ЗАЕС

Російські окупанти почали будувати плавучу насосну станцію потужністю до 80 000 кубометрів на годину для…

4 години ago

Нафтогаз призначив нового керівника облгазів

Сергій Скиба став новим т.в.о. голови правління компанії "Газорозподільні мережі України".

5 години ago