Categories: Без рубрики

Рішення одіозного ОАСК щодо пр-ту Бандери ґрунтувалось на тому, що Київрада віднесла очільника УПА до борців за незалежність

У Київраді запевняють, що ОАСК не мав права втручатися у роботу органу самоврядування.

Процес оскарження Київрадою рішення скандального Окружного адмінсуду про скасування перейменування проспекту Степана Бандери та ще кількох вулиць уже почався. Про це у програмі Київ. NewsRoom” на телеканалі “Київ” повідомив секретар Київради Володимир Бондаренко.

Він нагадав, що це вже другий судовий процес. У першому також Окружний адміністративний суд рішення скасував, апеляційна інстанція задовольнила скаргу Київради і скасувала рішення першої інстанції.

У даному випадку Окружний адміністративний суд встановив, що начебто Київрада неналежно мотивувала, чому ми віднесли Степана Бандеру, Михайла Омеляновича-Павленка, Генерала Алмазова до борців за незалежність у 20 столітті… Суд не зобов’язаний перевіряти, наскільки Київрада мотивувала чи не мотивувала прийняття рішення. Якщо воно було прийнято відповідно до закону, в межах своїх повноважень, у передбачені законом строки, то відповідно суд не може втручатися у дискреційні повноваження Київради”, – сказав він.

Володимир Бондаренко додав, що питання оскарження – це питання не про політику, а про самоврядування та його захист.

Ми говоримо чітко про самоврядування і чітко про дотримання законності – коли суд немає і не може втручатися у виключні повноваження представницького органу. От і все. Я думаю, що у нас точно є частина політичних сил, які будуть у цьому зацікавлені – роздмухувати цю історію. В будь-якому разі я переконаний, що рішення апеляційної інстрації буде на користь міста. Шанси стовідсоткові“, – упевнений він.

Нагадаємо, Український інститут національної пам’яті та Київська міська рада вже заявили, що подають апеляцію на скандальне рішення ОАСК.

Зазначимо, сьогодні під судом проходив мітинг проти такого рішення, активісти вимагали розпустити суд.

Окружний адміністративний суд Києва не вперше привертає увагу своїми скандальними рішеннями. Так, у жовтні 2020 року він вирішив видалити з держреєстру директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника, що назвали втручанням в роботу антикорупційного органу. Це сталося після того, як НАБУ оголосили підозри голові ОАСК Павлу Вовку, його заступнику та ще п’ятьом суддям цього суду, а також голові Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку.

До Президента України Володимира Зеленського була подана петиція про ліквідацію Окружного адміністративного суду Києва, яка 26 жовтня набрала 25 тисяч підписів. У відповідь Президент доручив розпочати консультації з Вищою радою правосуддя.

Фото: скріншот

Recent Posts

Український культурний фонд досліджує експортний потенціал креативних індустрій

Український культурний фонд розпочав масштабне дослідження стану експортного потенціалу української сфери культури та креативних індустрій.…

21 хв. ago

Стала відома позиція Міносвіти

Міністр освіти і науки Оксен Лісовий прокоментував депутатський законопроєкт щодо скасування обов'язкового тесту з математики…

23 хв. ago

«Каблучки незламності» з Лук’янівки: киянка виставила на благодійний аукціон прикраси зі знищеного магазину її матері

Киянка запустила благодійний аукціон із продажу ювелірних виробів, які дивом вціліли після ракетного удару по…

24 хв. ago

З 5 по 12 червня в Києві пройде 23-й Міжнародний фестиваль документального кіно про права людини Docudays UA

23-й Міжнародний фестиваль документального кіно про права людини Docudays UA відбудеться в Києві з 5…

40 хв. ago

Ціна «Київської перепічки» зросла до 60 гривень

Легендарна «Київська перепічка» знову подорожчала. Вартість сосиски в тісті зросла на 5 гривень і тепер…

44 хв. ago

Україна запропонувала Німеччині “ракетний бартер” задля Patriot, – Bloomberg

Україна звернулася до Німеччини з проханням надати десятки додаткових ракет-перехоплювачів Patriot зі своїх запасів уже…

1 годину ago