СБУ відкинула заяви про тиск для свідчень про російські впливи в НАБУ

Раніше під час брифінгу керівник НАБУ Семен Кривонос зазначив, що колектив Бюро «знервований» через розслідування щодо двох детективів. Тому він закликав СБУ опублікувати матеріали.

Тим часом керівник САП Олександр Клименко вважає, що матеріали, опубліковані в медіа, недостатні для утримання під вартою, а тому хоче відкритого судового процесу.

У СБУ відповіли, що матеріали становлять таємницю слідства, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Водночас усі докази, що підлягають розголошенню, зокрема аудіорозмови фігурантів, уже було оприлюднено.

До того ж 7 серпня керівнику НАБУ додатково передали інформацію та матеріали, які підтверджують обґрунтованість оголошених підозр двом працівникам Бюро.

Також у СБУ відповіли на заяви Клименка про те, що для отримання свідчень про російські впливи в НАБУ відбувався «тиск на певних людей». Там кажуть, що такого тиску «не відбувається і відбуватись не може», а про вплив на НАБУ народного депутата від партії ОПЗЖ Федора Христенка, зокрема, свідчать і записи його розмов.

Крім того, у Службі безпеки відкинули звинувачення в тому, що детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова затримали за те, що той документував відомого бізнесмена. Там кажуть, що той не займався документуванням бізнесмена, а натомість «мав контакти з представниками країни-агресора та виступав посередником у продажі партій технічної коноплі свого батька до РФ».

«Будь-які заяви третіх осіб, які свідомо маніпулюють фактами, субʼєктивно оцінюють оприлюднені Службою матеріали, “забуваючи” про торгівлю з РФ, є неприпустимими. […] Вважаємо розповсюдження нічим не підтверджених маніпулятивних заяв щодо цих резонансних кримінальних проваджень спробою чинити публічний тиск на представників судової гілки влади», — додали в СБУ.