Суд зобов’язав ЦПК спростувати заяву про злив інформації щодо розслідування НАБУ колишнім заступником директора бюро

Про це повідомляє Центр протидії корупції (ЦПК).

Суддя Печерського районного суду Києва Вовк С.В. розглянув позов експершого заступника НАБУ Гізо Углави до ЦПК та його голови правління Віталія Шабуніна про “захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації” і вирішив його задовольнити.

Зокрема, суд вирішив визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію Углави, інформацію із відео ютуб-каналу ЦПК “Вчепився за посаду/Поліграф виправдав замдиректора НАБУ Гізо Углаву?|Шабунін”.

Це стосується відеофрагментів, де говориться про те, що Углава зливав інформацію фігурантам розслідування і пройшов поліграф у псевдоексперта, намагаючись “відмазатись”.

ЦПК та Шабуніна зобов’язали протягом 10 днів з моменту набрання законної сили рішенням суду розмістити на каналі відеозапис, у якому Шабунін повідомить про те, що поширена раніше інформація про Углаву “є недостовірною, та зачитати резолютивну частину рішення суду у цій справі “.

У ЦПК повідомили, що будуть подавати апеляцію. Там також заявили, що не отримали копії рішення суду: “Навіть більше — справу Вовк розглядав без жодного засідання (у письмовому провадженні). Окільки, на думку судді, ця справа є “малозначною”.

Відзначимо, що рішення приймав одіозний суддя Сергій Вовк відомий неоднозначною репутацією. Він очолював колегії, які відправили у в’язницю Юрія Луценка та в.о. міністра оборони Валерія Іващенка. Він же дозволив Андрію Портнову, ексзаступнику голови Адміністрації президента Віктора Януковича, стягнути з держави 7 мільйонів гривень за нібито шкоду репутації. У 2011 році саме Портнов, бувши членом Вищої ради юстиції, перевіряв прохання про звільнення Вовка і дійшов висновку, що скарга на суддю безпідставна.

Після Революції Гідності Вовку оголосили підозру в ухваленні завідомо неправосудного рішення, яким він заочно забрав у громадянки автомобіль і квартиру. Суддю кілька разів відстороняли від посади. Але до роботи він все одно повертався.

Нагадаємо, у травні Спеціалізована антикорупційна прокуратура та представники поліції проводили обшуки вдома у представника НАБУ в рамках розслідування про витік інформації в резонансній кримінальній справі щодо “великого будівництва”.

У липні перший заступник директора НАБУ Гізо Углава заявив, що подав позов про захист честі та гідності проти Центру протидії корупції та особисто голови правління Віталія Шабуніна з вимогою спростувати інформацію про його причетності до витоку даних досудового розслідування НАБУ. У ЦПК відреагували на звинувачення. У вересні директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос звільнив  Углаву.