Суддя Верховного Cуду Григорʼєва, в якої НАБУ знайшло $50 тисяч під час обшуку в справі Князєва, може скасувати невідкладний обшук у Тимошенко

Судді Верховного Суду Ірина Григор’єва, Олександр Марчук та Вячеслав Наставний відкрили провадження за скаргою Юлії Тимошенко на ухвалу Вищого антикорупційного суду (ВАКС) про легалізацію невідкладних обшуків у нардепки.

“Судді вирішили розглядати скаргу попри те, що обшуки взагалі не підлягають оскарженню у Верховному Суді. Якщо судді скасують ухвалу про обшук, докази, здобуті під час його проведення, будуть  недопустимими, включно з грошима, які були знайдені в кабінеті Тимошенко”, – юрист Центру протидії корупції (ЦПК) Роман Вербовський.

Важливо, що у 2023 році детективи НАБУ проводили обшук в головуючої у цій справі судді Верховного суду Ірини Григор’євої. Він стосувався справи ексголови Верховного Суду Князєва. Тоді детективи знайшли в Григорʼєвої 50 тисяч доларів, які вони ідентифікували як частину хабаря, що призначався Князєву та іншим суддям Верховного Суду.

“Треба розуміти, що суддя Григор’єва як ніхто зацікавлена в тому, аби започаткувати практику скасування невідкладних обшуків у хабарних справах. Адже слідство НАБУ стосовно інших суддів Верховного Суду не завершене, а отже, створення практики визнання обшуку незаконним буде допоміжним і Тимошенко і суддям ВС, в яких тоді знайшли гроші”, – додає Роман Вербовський.

Нардепка Тимошенко вже намагалася оскаржити це рішення в апеляційній палаті ВАКС, проте їй відмовили у відкритті провадження, оскільки така ухвала не підлягає оскарженню.

Проте Тимошенко не зупинилася на цьому та завернулася до Верховного суду. Верховний суд  мав би відмовити у відкритті провадження з тих же підстав, що й апеляція ВАКС, однак не зробив цього. Хоча раніше ці ж судді неодноразово відмовляли підозрюваним у відкритті подібних проваджень, оскільки такі ухвали не підлягають оскарженню.

Так, Кримінальний процесуальний кодекс чітко визначає перелік рішень, які можуть бути оскаржені (стаття 309 КПК), і дозвіл на обшук до них не належить. Тому відкриття  провадження Верховним Судом виглядає як ігнорування прямих норм закону. Особливо тривожно, що законність обшуків оцінює суддя, в якої під час обшуку детективи знайшли гроші у справі про найбільший хабар в історії Верховного Суду.

Нагадаємо, що цього тижня у Верховній Раді нардепи також намагалися скасувати можливість проведення невідкладних обшуків у справах аналогічних до справи Тимошенко.