Categories: Без рубрики

«Суддю-покровителя живодерів – до відповідальності»: під Вищою радою правосуддя триває мітинг зоозахисників

Активісти вимагають покарати живодерів та притягнути до відповідальності суддю, яка визнала догхантера Олексія Святогора виправданим.

Про це повідомили в програмі «Київ. Newsroom» на телеканалі «Київ».

Сьогодні, 15 березня, до будівлі Вищої ради правосуддя прийшли активісти з вимогою покарати живодерів та притягнути до відповідальності суддю, яка визнала догхантера Олексія Святогора виправданим.

Акція триває під гаслом «Суддю-покровителя живодерів – до відповідальності». Йдеться про Оксану Голуб, суддю Шевченківського райсуду, яка виправдала Святогора.

Активісти зібралися біля Вищої ради правосуддя, щоб звільнити пані Оксану Голуб.

«Ніхто не оскаржував, що він (Олексій Святогор – ред.) винен. Навіть він сам не оскаржував цього. Він казав, що справді займається живодерством. Прокуратура подала матеріали до суду, щоб вирішити якою мірою Святогор винен, тобто на який строк його ув’язнювати. А суд сказав, що він не винен взагалі. Ми просимо, щоб Вища рада правосуддя встановила, чому суддя винесла таке рішення», – розповів Володимир, один із активістів.

Деякі з мітингарів наголошують, що суддя Оксана Голуб відома й у інших «замовних справах».

Нагадаємо, Олексій Святогор неодноразово публічно заявляв у своїх численних інтерв’ющо він вбив не одну сотню бродячих тварин. Він аргументував свої дії тим, що так він «очищає вулиці столиці від небезпечних бродячих собак».

18 січня 2021 року Шевченківський районний суд Києва не знайшов складу злочину у діях догхантера Олексія Святогора.  Тоді чоловіка виправдали, адже висловлювання Святогора в ЗМІ не є доказами для його обвинувального вироку.

У суді підкреслили, що Олексію Святогору не пред’являлося обвинувачення як у вбивстві тварин, так і в жорстокому поводженні з ними. Щодо чоловіка велося слідство за ч. 2 ст. 300 Кримінального Кодексу України – «виготовлення відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості з метою її розповсюдження». Відтак, усі висловлювання Святогора не є доказом для обвинувального вироку, оскільки сам Олексій Святогор безпосередньо не фіксував на аудіо, фото чи відео свої висловлювання, не монтував їх і не розповсюджував.

До слова, у коментарі телеканалу «Київ» Олексій Святогор запевнив, що ніколи не вбивав тварин.

Фото: скріншот

Recent Posts

Колишній віцепрезидент США Альберт Гор порівняв адміністрацію Трампа з нацистською Німеччиною

Виступаючи на заході на початку Тижня клімату в Сан-Франциско, Гор сказав, що адміністрація Трампа «намагається…

1 хв. ago

У Пентагоні бояться, що їх відправлять на перевірку поліграфом — The Times

Невизначеність у Пентагоні зумовлена звільненням низки високопоставлених чиновників минулого тижня. Внаслідок цього міністр оборони Піт…

23 хв. ago

У Володимирській області РФ внаслідок вибухів горить 51-й арсенал ракетно-артилерійського управління Міноборони

У Кіржацькому районі Володимирської області після вибуху на 51-му арсеналі ГРАУ Міноборони оголошено режим надзвичайної…

31 хв. ago

Російський телеграм-канал показав імовірні фото 10-річного сина Путіна

Ймовірного 10-річного сина Путіна публікують в російських пабліках і порівнюють з диктатором Російської Федерації.

47 хв. ago

На помічника Гегсета скаржилися через розповіді під час наради про похід у стриптиз-клуб — NYT

У найближчому оточенні міністра оборони США панує безлад, зростає недовіра серед державних службовців і вищих…

55 хв. ago

На фронті загинула волонтерка і військова Анастасія Єфімова

Єфімова допомагала армії, організовувала гуманітарні ініціативи й підтримувала суспільні проєкти. Після загибелі чоловіка на війні…

60 хв. ago