Сухопутні війська озвучили свою версію конфлікту між ЗСУ і ГУР у санаторії Жовтень у Конча-Заспі — ЗМІ

Про це в коментарі виданню LIGA.net повідомив співрозмовник у командуванні Сухопутних військ Збройних Сил України.

Він зазначив, що є бойове розпорядження командувача Сухопутних військ, погодження Київської МВА та договір з адміністрацією санаторію щодо перебування там військових.

Співрозмовник каже, що військова частина ЗСУ знаходиться на території санаторію з 2024 року. За його словами, офіційно оформлено лише одне приміщення, яке не перебуває під арештом. Разом з тим, через арешти та обмеження відчуження в/ч не могла укласти нові договори оренди.

Він стверджує, що військова частина ініціювала процедуру примусового відчуження майна на користь держави, а саме Міноборони. В/ч продовжує діяти в межах примусового відчуження для повернення всього комплексу державі, каже військовий.

Крім того, співрозмовник видання розповів хронологію подій навколо санаторію. За його словами, у середині листопада відбулася зустріч командування зазначеної військової частини ЗСУ з представниками ГУР щодо можливості розміщення бійців розвідки на території санаторію на околиці столиці.

У Сухопутних військах розповіли, що на ній, зокрема, були Марина Волкова — представниця ТОВ Development Solution, яка володіє частиною майна об’єкта, та директор санаторію.

Військовий каже, що під час зустрічі розглядали лист КМВА № 0011965: розміщення Головного управління розвідки дозволене, крім приміщень, що використовуються в/ч ЗСУ.

Втім, частина повідомила, що вільних приміщень на території немає. Водночас представник ГУР пред’явив два договори оренди — з Development Solution та самим санаторієм. Йому поставили запитання про законність договорів: майно під арештом ДБР та передане АРМА.

Як стверджує співрозмовник журналістів у Сухопутних військах, директор санаторію не мав права підписувати договір. Він також додав, що юристи ГУР запевнили, що все законно, але документів-підтверджень не надали.

Розвідка, за його словами, відмовилась надати копії документів для передання у вищі інстанції й заявила про намір негайно завезти особовий склад.

Співрозмовники видання у Сухопутних військах кажуть, що тоді до санаторію прибуло близько 10 автомобілів із 30−40 озброєними представниками ГУР у балаклавах. Вони повторно пред’явили договори з Development Solution та санаторієм.

Там додали, що представник Укрпрофоздоровниці нібито підтвердив неправомірність договору із санаторієм. Разом з тим, Головне управління розвідки наполягало на вході до будівель компанії Development Solution.

Огляд території показав відсутність вільних приміщень, після чого бійці ГУР залишили територію, кажуть співрозмовники видання.

3 грудня Українська правда повідомила, що на території санаторію Жовтень у Конча-Заспі під Києвом стався конфлікт між бійцями Головного управління розвідки та військовими однієї з частин ЗСУ.

ГУР у коментарі УП заявило, що їхні військовослужбовці перебувають на території санаторію Жовтень на законних підставах, оскільки власник ділянки уклав з однією з військових частин прямі договори на період дії воєнного стану.

Після публікації матеріалу про інцидент за участю військових у санаторії Жовтень у Конча-Заспі у Києві речник Генштабу ЗСУ Дмитро Лиховій звинуватив УП у викритті локації зосередження військових.