Сирський був на межі звільнення, коли планувалась тактика наступу на Курщину — The Economist

Про це пише The Economist.

Журналісти пишуть, що своє планування Сирський розпочав “посеред метушні”, пов’язаної із проблемами мобілізації в українському суспільстві, а також складнощами зі стримуванням російських окупантів на сході країни. Тоді нібито Сирський був “на межі звільнення”.

Зазначається, що головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський тримав свої плани в таємниці, розповідаючи їх лише вузькій групі генералів та співробітників служб безпеки. При цьому з президентом Володимиром Зеленським він говорив віч-на-віч, без свого штабу.

Сирський розглядав кілька варіантів дій

Головною метою майбутньої операції було відвернути війська РФ від Донбасу і створити “переваги” для майбутніх ймовірних переговорів.

За даними The Economist, Сирський розглядав кілька варіантів дій у найслабших місцях російської армії:

• удар у Брянській області РФ;
• удар у Курській області РФ;
• комбінація цих двох варіантів чи щось інше.

ЗСУ застали росіян зненацька

Представників Заходу навмисно не повідомляли про плани української армії. Видання зазначає, що раніше Захід зірвав Сирському дві операції: про одну з них стало відомо країні-агресорці, а другу партнери “наказали скасувати”.

Саме дотримання секретності, вважає The Economist, дозволило українцям застати росіян зненацька, вони вважали, що для такої операції ЗСУ знадобиться схвалення Заходу. Але той, опинившись вже перед фактом операції в Курській області, – не заперечував.