«Ситуація важка», але Україна продовжує зривати наступи РФ. Основні тези Єрмака в інтерв’ю The Times

Про це повідомляє видання The Times.

Єрмак назвав Зеленського «дуже сильною людиною», «демократом» і відзначив, що той «не виснажився», очолюючи країну протягом трьох років війни.

Щодо виборів, голова ОП запевнив, що вони відбудуться, тільки-но «з’явиться можливість» і коли скасують воєнний стан.

«Я вважаю, що він має балотуватися, бо це найкращий президент, якого моя країна бачила за роки своєї незалежності», — додав Єрмак.

Він також назвав «нісенітницею» критику Зеленського, яка лунає від міського голови Києва Віталія Кличка, який звинувачував президента в авторитаризмі. Водночас він сказав, що захоплюється київським мером як «великим спортсменом», а також відзначив, що його критика уряду свідчить про відданість України демократії.

Єрмак також наголосив на «величезних» втратах Росії та здатності України продовжувати зривати її наступи.

Він зазначив, що виробництво балістичних ракет в Україні йде дуже добре, і пообіцяв, що буде ще більше «сюрпризів» за допомогою безпілотників на російські авіабази, як це відбулося раніше цього місяця.

Зокрема, операція «Павутина», під час якої безпілотники з вибухівкою були переправлені в зону ураження авіабаз Оленья та Біла, не була поодиноким випадком.

«Кожен росіянин має відчути, що таке жити в постійній небезпеці», — підкреслив Єрмак.

Також керівник ОПУ висловив думку, що Президент Володимир Зеленський обов’язково повинен балотуватися на наступних виборах, адже він є найкращим президентом, якого Україна мала за роки незалежності. Єрмак назвав Зеленського «демократом» і пообіцяв, що вибори в Україні відбудуться, як тільки з’явиться можливість і буде скасовано воєнний стан.

Нагадаємо, за даними видання Politico, глава Офісу Президента України Андрій Єрмак викликає роздратування у представників адміністрації Дональда Трампа, які мали нагоду з ним спілкуватися. Про це свідчить публікація видання від 19 червня під заголовком «Український посадовець, якого Вашингтон любить ненавидіти», що базується на спілкуванні з півтора десятка неназваних джерел.