Правники зазначають, що таке формулювання є типовою відповіддю ШІ-асистентів і може свідчити про автоматизоване опрацювання документа.
selective focus on gavel hammer on wooden table top with copy space
Про інфидент повідомили медіаюристи ГО «Платформа прав людини» під час моніторингу.
Випадок стався у Новозаводському районному суді Чернігова. Працівник суду міг застосувати інструменти штучного інтелекту для редагування однієї з ухвал.
Документ опубліковано 17 жовтня у Єдиному державному реєстрі судових рішень. На можливе залучення ШІ вказує фраза, виявлена у тексті постанови:
«Ось перевірений і відредагований варіант вашого тексту з виправленням граматичних, стилістичних і пунктуаційних помилок».
Правники зазначають, що таке формулювання є типовою відповіддю ШІ-асистентів і може свідчити про автоматизоване опрацювання документа.
У «Платформі прав людини» піднімають питання ризиків, пов’язаних із використанням штучного інтелекту у підготовці рішень судів, зокрема щодо захисту персональних даних та відповідальності за зміст процесуальних документів.
Організація опублікувала матеріал з детальним аналізом ситуації та рекомендаціями для Міністерства цифрової трансформації, Міністерства юстиції та Державної судової адміністрації щодо відповідального застосування ШІ у правничій сфері.
23 липня в центральній частині Києва запровадять тимчасові обмеження дорожнього руху через проведення охоронних заходів…
Сьогодні голубів у містах часто сприймають як проблему — їх називають брудними птахами, які псують…
Президент США Дональд Трамп заявив, що американські військові знищуватимуть мости або електростанції в Ірані у…
Державна служба України з етнополітики та свободи совісті встановила ознаки афілійованості Почаївської Свято-Успенської лаври з…
Російський диктатор Володимир Путін більше не розглядає сценарій повернення Україні окупованих районів Сумської та Харківської…
Судновласники тимчасово припинили заходи суден за агропродукцією до чорноморських портів України після останніх російських атак…