Categories: Без рубрики

У ДПС не можуть підтвердити, що Міндіч залишив Україну за кілька годин до обшуку НАБУ

Речник Держприкордонслужби Андрій Демченко заявив, що не має доступу до інформації про виїзд Тимура Міндіча та не може розголошувати дані щодо перетину кордону третіми особами.

Про це Демченко заявив у коментарі РБК-Україна.

10 листопада детективи НАБУ провели обшуки в ексміністра енергетики Германа Галущенка, а також в АТ «НАЕК «Енергоатом». За словами нардепа Ярослава Железняка, обшуки у Галущенка та Міндіча пов’язані з однією справою, що стосується корупції у енергетичній сфері.

Раніше антикорупційні органи повідомили про викриття «високорівневої злочинної організації», яка впливала на стратегічні підприємства, зокрема на «Енергоатом». Розслідування тривало 15 місяців і включало близько тисячі годин аудіозаписів.

«Розслідування тривало 15 місяців. За цей час здійснили близько тисячі годин аудіозаписів», — повідомили в антикорупційних органах.

Серед встановлених наразі учасників:

  • колишній радник міністра енергетики;
  • виконавчий директор з фізичного захисту та безпеки АТ «НАЕК «Енергоатом»;
  • бізнесмен – керівник злочинної організації;
  • четверо осіб – працівників бек-офісу з легалізації коштів.

Слідчі заявляють, що основним напрямком діяльності злочинної організації було систематичне отримання неправомірної вигоди від контрагентів Енергоатому у розмірі від 10 до 15% від вартості контрактів. Зокрема, контрагентам Енергоатому нав’язувались умови сплати відкату за уникнення блокування платежів за надані послуги/поставлену продукцію або позбавлення статусу постачальника. Ця практика отримала назву «шлагбаум».

За даними НАБУ, до реалізації схеми керівник злочинної організації залучив колишнього заступника керівника Фонду державного майна, який у подальшому став радником міністра енергетики, а також колишнього правоохоронця, що обіймав посаду виконавчого директора з фізичного захисту та безпеки компанії. Використовуючи службові зв’язки в міністерстві та державній компанії, вони забезпечували контроль над кадровими рішеннями, процесами закупівель і рухом фінансових потоків.

“Фактично управління стратегічним підприємством з річним доходом понад 200 млрд грн здійснювалось не офіційними посадовцями, а сторонніми особами, які не мали жодних формальних повноважень, проте узяли на себе роль «смотрящих»”, – наголошує НАБУ.

Recent Posts

У Києві створили індекс інтеграції ВПО для оцінювання міської політики

Новий інструмент показуватиме, наскільки переселенці адаптувалися до життя у столиці та в яких сферах залишаються…

16 хв. ago

У Сумах КАБ зруйнував частину багатоповерхівки: загинули двоє працівників міськради

Російська авіабомба влучила між третім і четвертим поверхами 9-поверхового будинку. Серед постраждалих — троє дітей,…

38 хв. ago

У Куренівському парку облаштували нову екостежку та висадили приблизно 500 рослин

Нова локація доповнила зелену зону парку. Під час осіннього озеленення тут також висадили примули, лілейники,…

1 годину ago

Зеленського немає у графіку зустрічей Трампа на Генасамблеї ООН – медіа

Станом на 19 вересня двосторонню зустріч президентів не підтверджено.

1 годину ago

У Нових Петрівцях запрацював новий осередок для реабілітації ветеранів

«Ветеран pro» надаватиме юридичну, соціальну та реабілітаційну підтримку ветеранам, їхнім родинам і сім’ям безвісти зниклих…

2 години ago

Росія атакувала Балаклію: загинули четверо мирних жителів, у громаді оголосили День жалоби

Унаслідок удару по місту пошкоджені приватні будинки та виникла пожежа. Пошуково-рятувальні роботи тривали під загрозою…

2 години ago