Україна не має радарів, здатних виявляти такі ракети, як так званий «Орешник», під час їх польоту в верхніх шарах атмосфери, і не володіє системами протиповітряної оборони, які могли б їх збивати.
Про це пише NYT.
Видання посилається на слова військового аналітика консалтингової агенції Defense Express Івана Киричевського, який зазначив, що ракету випустили з полігону Капустін Яр — випробувального майданчика часів холодної війни для радянських балістичних ракет, стратегічних бомбардувальників та іншого озброєння.
«Це підкреслює загрозу, яку прагнули продемонструвати цим запуском», – вказує експерт.
«Україна не має радарів, здатних виявляти такі ракети під час їх польоту в верхніх шарах атмосфери, і не володіє системами протиповітряної оборони, які могли б їх збивати», – заявив Киричевський.
Таку думку поділяють і у Вашингтоні.
Хоча інші російські ракети, які запускають по Україні, також можуть нести ядерні боєголовки, як-от “Іскандер” та Х-101, особливу тривогу викликає ракета середньої дальності через її здатність запускати кілька ядерних боєголовок під час входу в атмосферу, зазначив Том Карако, директор проєкту протиракетної оборони в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень у Вашингтоні.
Це робить такі ракети майже неможливими для перехоплення. Вони великі за розміром і можуть долати великі відстані з високою швидкістю та досягати гіперзвукової швидкості.
“Це — демонстрація ядерної загрози як для України, так і для Європи. Це дуже чіткий сигнал”, — вважає Карако.
Нагадаємо, експерти Defense Express припускають, що ця ракета може бути лише іншою назвою для вже відомої РС-26 “Рубіж”. У робочій документації російського ВПК такі подвійні назви – звична практика.
Профільне видання Defence Express зауважує, що, наприклад, крилата ракета Х-101 у росіян також має назву “Іздєліе 504”.
Використання різних назв має на меті створити враження про розробку принципово нової зброї, щоб залякати Захід.
“У використанні позначення “Орєшнік” Кремль явно переслідував мету психологічного впливу на країни Заходу: створити враження, що у розпорядженні РФ начебто з’явились нові та невідомі ракетні спроможності, що в свою чергу має працювати на залякування цивілізованого світу, – пише видання. – В цьому контексті цілком доречно згадати про поняття “стратегічна невизначеність”. І заодно виникає цілком логічний посил про те, що на даному етапі краще не оперувати позначенням “Орєшнік”, аби не давати Путіну можливість розширювати “стратегічну невизначеність” для шантажу цивілізованого світу”.
Голову управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, який також є депутатом однієї із сільських рад, повідомили…
Україна активно працює з європейськими партнерами, щоб уже в червні отримати фінансування в межах пакета…
Президент України Володимир Зеленський опублікував відкритий лист до президента РФ Володимира Путіна, у якому заявив…
Окупаційна влада Криму заборонила фотографувати бензовози, щоб не "сприяти" диверсіям. Це відбувається на тлі того,…
Параармреслерів Дмитра Луцишина та його колегу Димитрія Брухна оштрафували на міжнародних змаганнях у Будапешті за…
Унаслідок ворожої атаки 3 червня у Дніпрі було знищено розподільчий центр корпорації «АТБ», який забезпечував…