Про це повідомляє Суспільне.
За інформацією, оприлюдненою Суспільним, у зустрічі брали участь голова української делегації Рустем Умєров, голова російської делегації Владімір Мєдінскій та нардеп Давид Арахамія. Перемовини тривали приблизно півтори години, а теми обговорення не були публічно розкриті.
Раніше президент Володимир Зеленський підсумував дводенні переговори.
«Тут хочу сказати, що всі три сторони у військовому напрямку були конструктивні (на мій погляд, з того брифінгу, що щойно був у мене)», – сказав він журналістам.
Водночас щодо політичної складової він зауважив відсутність прориву.
«Що стосується політичної складової – це всі чутливі питання, про які ви знаєте, – то ми бачимо, що є напрацювання, поки що позиції різні, бо перемовини були непрості. Тобто в напрямку військовому прогрес я почув, у політичному – ну, був діалог, домовились іти далі, домовились продовжувати. Але там такого прогресу, як у військовому плані, я не почув», – заявив Зеленський.
Секретар Ради національної безпеки і оборони Рустем Умєров відзначив «інтенсивну і предметну» роботу української делегації у Женеві.
«У межах делегації працювали політичний та воєнний блоки. Обговорювали безпекові параметри та механізми реалізації можливих рішень. Частину питань вдалося уточнити, по частині – триває додаткове узгодження», – повідомив Умєров.
Він додав, що прогрес є, але робота складна і потребує часу для погодження всіх сторін. «Наступний етап – досягти необхідного рівня узгодженості, щоб винести напрацьовані рішення на розгляд президентів. Наша задача – підготувати для цього реальну, а не формальну основу. Україна працює конструктивно. Кінцева мета незмінна – справедливий і стійкий мир», – підкреслив секретар РНБО.
Другий день тристоронніх українсько-американсько-російських переговорів у Женеві розпочався 18 лютого. Глава російської делегації Мєдінскій повідомив, що раунд переговорів тривав близько двох годин і був «важким, але діловим».
Переговори відбуваються на фоні триваючої війни Росії проти України та спрямовані на пошук шляхів врегулювання конфлікту як у військовому, так і у політичному вимірі.