В Аргентині виник валютний ажіотаж, спричинений штучно завищеним курсом національної валюти

Про це пише Bloomberg.

Одним із найбільш помітних наслідків є імпортний бум, особливо у сфері споживчих товарів. Аргентинці масово використовують банківські картки для покупок за кордоном, зокрема в сусідньому Чилі, де ціни на брендові товари — значно нижчі. За даними Центрального банку Чилі, транзакції з аргентинських карток зросли на 438% у 2025 році, порівняно з попереднім роком.

Найпопулярнішими покупками стали кросівки Jordan, джинси Zara, електроніка та косметика. Аргентинські споживачі фактично використовують переваги завищеного курсу, купуючи товари за долари, які держава змушена компенсувати через офіційні механізми.

Валютні резерви під тиском

Цей споживчий ажіотаж має серйозні наслідки для валютного балансу країни. За даними Міністерства економіки Аргентини, резерви долара скоротилися на 12% лише за останні два місяці, що ставить під загрозу здатність країни обслуговувати зовнішні борги та підтримувати імпорт критичних товарів — ліків, палива, обладнання.

Президент Мілей, який прийшов до влади з обіцянкою лібералізувати економіку, стикається з дилемою: з одного боку, він прагне зберегти довіру інвесторів, з іншого — уникнути соціального вибуху, який може спричинити різке падіння купівельної спроможності населення.

У самій Аргентині ситуація викликає гострі дискусії. Опозиція звинувачує уряд у потворному управлінні валютною політикою, тоді як прихильники Мілея вважають, що перехідний період неминуче супроводжується турбулентністю. Економісти попереджають, що затягування з вирівнюванням курсу може призвести до втрати довіри інвесторів, а також до нової хвилі інфляції, якщо резерви будуть вичерпані.

Нагадаємо, у вересні, на тлі зростаючої нестабільності, Сполучені Штати запропонували Аргентині позику в розмірі 20 мільярдів доларів, яка має на меті зміцнити валютні резерви та стабілізувати фінансову систему. Пропозиція була позитивно сприйнята навіть тими, хто раніше критикував адміністрацію Дональда Трампа. Журналіст і політичний коментатор Девід Фрум у статті для The Atlantic назвав цю ініціативу «мудрим і щедрим ризиком», додавши: «Нехай вона продовжиться і нехай вона вдасться».