ВАКС дозволив підозрюваній у хабарництві нардепці Анні Скороход виїхати у відрядження за кордон

Відповідне рішення суд ухвалив 19 червня.

Деталі судового рішення та службової поїздки

Сама підозрювана звернулася до суду з клопотанням повернути їй закордонні паспорти та дозволити виїхати за межі України. Анна Скороход зазначила, що її відправили у службове відрядження до Страсбурга (Франція) у період із 20 до 28 червня 2026 року. Поїздку організували відповідно до розпорядження першого заступника голови Верховної Ради Олександра Корнієнка від 18 червня 2026 року.

«Надати дозвіл на тимчасове одержання підозрюваною дипломатичного паспорта з метою службового відрядження до Франції (Страсбург) у період з 20 по 28 червня 2026 року відповідно до розпорядження першого заступника голови Верховної ради Корнієнка від 18 червня 2026 року. Надати підозрюваній дозвіл на виїзд за межі України з метою службового відрядження», – йдеться в рішенні ВАКС.

Встановлені обов’язки та суть справи Скороход

Раніше Суд визначив для народної депутатки Анни Скороход запобіжний захід у вигляді застави розміром 4 мільйони гривень. Разом із цим на нардепку поклали низку обов’язків, серед яких: прибувати за першою вимогою до правоохоронців, не відлучатися за межі України без офіційного дозволу, повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи, утримуватися від спілкування зі свідком та іншими підозрюваними у справі, а також здати на зберігання закордонні паспорти.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру Анні Скороход, її помічнику та ще одній особі. За версією слідства, вони запропонували підприємцю за 250 тисяч доларів вирішити питання щодо застосування санкцій проти компанії-конкурентки. Фігуранти переконували, що мають можливість забезпечити ухвалення потрібних санкційних рішень через посадових осіб органів державної влади, зокрема Ради національної безпеки і оборони (РНБО). «Гарантом» ухвалення цього рішення виступала народна депутатка.

Після сплати першої частини коштів у розмірі 125 тисяч доларів, які передавалися через оформлення розписок про позику, «клієнт» отримав запевнення, що ці гроші надійдуть посадовцям РНБО. Також йому надали фотографію додатка санкційних списків як підтвердження дій. Попри надання неправомірної вигоди, фактичної передачі грошових коштів службовим особам РНБО не відбулося, і відповідне рішення про санкції ухвалено не було.