ВАКС обирає запобіжний захід Ірині Мудрій у справі «Форест Гамп»

Колишня заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра прибула на засідання Вищого антикорупційного суду, де розглядають питання про запобіжний захід у справі НАБУ «Форест Гамп».

Про це повідомляє кореспондентка Радіо Свобода.

Мудру готові взяти на поруки

Головний рабин Києва Йонатан Бін’ямін Маркович заявив у суді, що готовий взяти Мудру на поруки. За його словами, вони знайомі кілька років, а експосадовиця приходила до громади «помолитися і бути на зв’язку з Всевишнім».

Маркович висловив упевненість, що в разі необхідності Мудра приходитиме до суду і «не підведе ані громаду, ані мене, ані державу».

Також взяти її на поруки готовий військовослужбовець Сергій Коваленко.

Що розслідують у справі

Мудра є ймовірною фігуранткою справи НАБУ «Форест Гамп», у межах якої слідство розслідує діяльність злочинної організації, пов’язаної з легалізацією 150 млн грн та рейдерством.

За даними слідства, під час спілкування з іншими фігурантами експосадовиця могла обговорювати заходи конспірації, зокрема зміну телефонів та їхнє очищення, а також перевірку квартири на можливу «прослушку».

Прокурор САП також заявив про ймовірні зв’язки Мудрої з посадовцями Державної прикордонної служби та можливий вплив на Верховний Суд.

Зокрема, під час засідання було озвучено фрагмент розмови, в якій Мудра нібито заявляє, що навіть у разі обвинувального вироку ВАКС можна «працювати із Верховним Судом».

Незадекларовані активи

За версією сторони обвинувачення, слідство виявило у Мудрої активи, походження яких потребує пояснення. Серед них:

• 4 млн доларів, які, за даними слідства, їй нібито залишив колишній народний депутат Максим Микитась у межах проєкту «Укрбуд»;
• щомісячні виплати у розмірі 20–30 тисяч доларів;
• Land Rover 2023 року вартістю понад 4 млн грн;
• прикраси Bvlgari та Van Cleef, вилучені під час обшуків;
• витрати на проживання та навчання доньки у США — 250 тисяч доларів на рік.

Також сторона обвинувачення заявила, що фігуранти обговорювали, як легалізувати або на кого переоформити квартиру, придбану Мудрою, оскільки її офіційні доходи, за версією слідства, не пояснювали таку покупку.

Що просить прокуратура

На попередньому засіданні прокурор САП просив взяти Мудру під варту з альтернативою застави у 150 млн грн.

Сторона обвинувачення обґрунтовує клопотання ризиками можливого переховування та знищення документів.

Окремо захист Мудрої заперечує окремі твердження, які звучать у матеріалах справи. Зокрема, адвокат заявив, що на оприлюдненому НАБУ записі його підзахисна не вживає слова «очолити», а лише говорить «контролювати». За словами захисника, Мудра переказувала чужі слова, а сам діалог він сприймає як жарт.

Суд продовжує розгляд клопотання про запобіжний захід.