ВАКС обирає запобіжний захід Сергію Кропиві у справі про шахрайські кол-центри

У неділю, 6 вересня, Вищий антикорупційний суд обирає запобіжний захід заступнику начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу Генпрокурора Сергію Кропиві та його співмешканці Єлизаветі І.

Про це повідомляє Суспільне.

Кропиву підозрюють в організації схеми із «кришування» мережі шахрайських кол-центрів та легалізації отриманих коштів.

Розгляд перенесли на 15:00

На початку засідання адвокати Кропиви попросили відкласти розгляд. Вони пояснили, що підозрюваний отримав клопотання незадовго до засідання, тому захист не встиг ознайомитися з документом та підготувати письмову позицію.

Розгляд щодо Кропиви продовжать о 15:00.

Адвокати його співмешканки Єлизавети І. також попросили перенести засідання через недостатню кількість часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Її запобіжний захід планують розглянути після 15:00 — одразу після засідання щодо Кропиви.

Що відомо про операцію «Карфаген»

4 вересня НАБУ та САП повідомили про проведення слідчих дій у межах операції «Карфаген». За версією слідства, злочинну організацію очолював посадовець Офісу Генпрокурора.

За даними НАБУ і САП, учасники схеми отримували неправомірну вигоду за невтручання у роботу шахрайських кол-центрів, які ошукували громадян України та інших країн.

Слідство стверджує, що отримані кошти легалізовували через придбання нерухомості, коштовностей та іншого цінного майна на понад 20 млн грн. Ще понад 10 млн грн, за версією правоохоронців, могли розмістити на рахунках близьких осіб під виглядом доходів від підприємницької діяльності.

Загалом НАБУ заявило про викриття п’ятьох осіб. Провадження розслідують за статтями Кримінального кодексу про створення та участь у злочинній організації, а також легалізацію майна.

В Офісі Генпрокурора заявили, що працівника, щодо якого перевіряють можливу причетність до діяльності, пов’язаної із шахрайськими кол-центрами, відсторонять від виконання службових обов’язків на час досудового розслідування.

Згодом в ОГП заявили про підтримку розслідування можливого «кришування» кол-центрів, але поставили під сумнів законність доступу детективів НАБУ до матеріалів інших кримінальних проваджень.