Найвища судова інстанція України поставила крапку в багатомісячному конфлікті навколо колишнього першого заступника директора Національного антикорупційного бюро, визнавши звинувачення на його адресу безпідставними. Суд встановив, що публічні заяви про нібито передачу службових даних фігурантам кримінальних проваджень не мають доказової бази та є лише суб’єктивною думкою активістів.
суд
Про це повідомив Гізо Углава на своїй сторінці у Facebook.
Верховний суд 22 січня підтримав рішення судів нижчих інстанцій, які визнали недостовірними заяви громадської організації «Центр протидії корупції» та її очільника Віталія Шабуніна.
Судді погодилися з висновками, що твердження про «зливи» інформації консультанту Офісу президента Юрію Голику та нібито провалений тест на поліграфі є оціночними судженнями, а не встановленими фактами. Таким чином, відповідачів зобов’язали публічно спростувати поширену інформацію, яка завдала шкоди діловій репутації колишнього посадовця.
Скандал навколо Гізо Углави розпочався у травні 2024 року, коли директор НАБУ Семен Кривонос усунув його від виконання обов’язків на час службового розслідування. Приводом стали журналістські розслідування, у яких стверджувалося, що перший заступник міг бути причетним до витоку даних у справах «Великого будівництва».
Попри відсутність офіційних обвинувачень від слідчих органів, 3 вересня 2024 року Углаву було звільнено з займаної посади, що він згодом почав оскаржувати в судових заходах.
Під час розгляду справи у Печерському районному суді Києва та Київському апеляційному суді представники ЦПК не надали жодних юридичних доказів, які б підтверджували факт передачі секретних документів стороннім особам. За словами Гізо Углави, рішення Верховного суду є підтвердженням того, що проти нього була організована цілеспрямована інформаційна кампанія.
Водночас він наголосив, що всі три інстанції одностайно визнали дії активістів такими, що не відповідають дійсності та порушують закон.
Завершення цього судового процесу може стати прецедентом у питаннях відповідальності за публічні звинувачення посадовців антикорупційних органів без наявності вироку суду.
Гізо Углава, який працював у НАБУ з моменту його заснування, тепер має законні підстави для подальшого відновлення своєї репутації, хоча питання його повернення на державну службу залишається відкритим.
Голову управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, який також є депутатом однієї із сільських рад, повідомили…
Україна активно працює з європейськими партнерами, щоб уже в червні отримати фінансування в межах пакета…
Президент України Володимир Зеленський опублікував відкритий лист до президента РФ Володимира Путіна, у якому заявив…
Окупаційна влада Криму заборонила фотографувати бензовози, щоб не "сприяти" диверсіям. Це відбувається на тлі того,…
Параармреслерів Дмитра Луцишина та його колегу Димитрія Брухна оштрафували на міжнародних змаганнях у Будапешті за…
Унаслідок ворожої атаки 3 червня у Дніпрі було знищено розподільчий центр корпорації «АТБ», який забезпечував…