Categories: Без рубрики

Верховний Суд підтвердив санкції проти компанії Eurotrubplast, пов’язаною з РФ

Велика Палата Верховного Суду України відмовилася скасувати санкції проти кіпрської Eurotrubplast Holding Ltd. Тож, чинним залишився указ президента Володимира Зеленського, яким запроваджені обмеження проти компанії через зв'язки з російським бізнесом.

Про це пише РБК-Україна з посиланням на судову постанову.

Постанова Верховного Суду України була ухвалена 4 вересня 2025 року. Суд підтвердив висновок Касаційного адміністративного суду, що санкції є законними та необхідними для захисту національної безпеки.

Eurotrubplast Holding Ltd зареєстрована в Нікосії на Кіпрі й входить до групи “Євротрубпласт”, якій належать підприємства в Україні – “Калуський трубний завод”, “Рубіжанський трубний завод” та “Торговельний дім Євротрубпласт”.

Компанія стверджувала, що санкції є “прикрою помилкою”, оскільки її бенефіціари — громадяни України, які підтримують ЗСУ та засуджують російську агресію.

Суд послався на матеріали СБУ, які свідчать про зв’язки компанії з російською групою “Поліпластик”. До 2022 року акції Eurotrubplast належали російським бізнесменам, а передача 95% акцій українцю після початку війни була визнана номінальною. Реальний контроль, за висновками суду, залишився у колишніх власників.

“Поліпластик”, за даними СБУ, співпрацював із концерном “Ростех”, постачав матеріали для оборонної промисловості РФ та брав участь у проєктах на окупованих територіях, зокрема у Криму.

Суд підкреслив, що матеріали Служби безпеки України, марковані “Для службового користування”, підтверджують факти постачання матеріалів для виробництва зброї російському Міноборони та інші дії, що становлять загрозу національній безпеці України.

Санкції щодо Eurotrubplast Holding Ltd введені на п’ять років. Вони передбачають блокування активів, заборону торгівельних операцій, виведення капіталів, анулювання ліцензій та інші заходи.

Суд наголосив, що санкції мають превентивний характер і не є покаранням, а засобом захисту від потенційних загроз, як передбачено Законом України “Про санкції” від 2014 року.

Натомість представники відповідача зазначили, що санкції мають бути спрямовані на локалізацію та усунення загроз, а не на позбавлення права власності.

Recent Posts

Безкоштовний проїзд: Рада ухвалила новий закон про пільгові квитки та виплати

Верховна Рада 10 листопада ухвалила в другому читанні та в цілому законопроєкт №5651-2 щодо нового…

21 хв. ago

«Карфаген»: в Офісі генпрокурора призначили розслідування через інформацію про повернення фігурантам майна наркомережі U420

В Офісі генерального прокурора розпочали службове розслідування щодо можливого сприяння працівників прокуратури поверненню майна, вилученого…

33 хв. ago

Врятував ТЕЦ-5 від вибуху: київський енергетик здобув премію «Енергетик року»

Начальник зміни котлотурбінного цеху ТЕЦ-5 Володимир Лісовський отримав відзнаку «Енергетик року» на премії GOLDEN GLOVE…

1 годину ago

РФ атакувала електричні підстанції у п’яти областях, є загиблі та поранені

У ніч на 10 листопада російські війська здійснили масовану атаку на 10 областей України, цілячись…

2 години ago

США, Україна та ЄС погодили позиції щодо гарантій миру перед зустріччю з РФ — Віткофф

Спецпредставник США Стів Віткофф оприлюднив офіційну заяву за результатами координаційної зустрічі представників Сполучених Штатів, України…

2 години ago

В Архангельській області РФ обвалився залізничний міст: вантажний потяг зійшов з рейок

В Архангельській області Росії обвалився залізничний міст через річку Віледь на перегоні Черемуха — Віледь.…

3 години ago