Categories: Без рубрики

Власника Telegram-каналу “Труха” Максима Лавриненка доставили до ТЦК у Львові

5 червня 2026 року у Львові представники ТЦК та Національної поліції зупинили та доставили до територіального центру комплектування власника Telegram-каналу "Труха" Максима Лавриненка. Причиною стало те, що під час перевірки документів у нього не виявили чинної відстрочки або бронювання. Водночас у медіа та оборонному відомстві спростували заяви Лавриненка про "особисту вказівку міністра оборони" щодо його дій.

Про це повідомив сам Лавриненко у телеграм-каналі “Труха”.

Лавриненко пов’язав інцидент із професійною діяльністю, заявивши про нібито “тиск” через матеріали, що стосуються оборонної сфери та бюджетних коштів.

“Під час роботи ми зіткнулися із серйозним тиском. Мене фактично вистежили й затримали п’ятеро представників ТЦК. За нашою інформацією, це відбулося за особистою вказівкою міністра оборони Федорова”, — заявив він, додавши також звинувачення на адресу радника міністра оборони Сергія Стерненка.

Інцидент стався у Залізничному районі Львова під час спільних заходів із представниками Національної поліції України. За інформацією  Львівського обласного ТЦК та СП, під час перевірки військово-облікових документів Лавриненка наявність чинної відстрочки або бронювання не підтвердилася. На оприлюдненому ТЦК відеозаписі Лавриненко стверджував, що є “журналістом ЗСУ” з медіагрупи “Труха Україна”.

Оскільки інформацію про відстрочку в реєстрі не знайшли, його доставили до Личаківсько-Залізничного районного ТЦК та СП для уточнення військово-облікових даних та проходження визначених законом процедур, зокрема медичного огляду для встановлення ступеня придатності до військової служби.

У пресслужбі Львівського ТЦК наголосили, що інформація про “стеження” та “затримання” не відповідає встановленим обставинам.

Своєю чергою, у Міністерстві оборони України заявили, що жодних особистих вказівок керівництва щодо окремих громадян не існує і не може існувати, оскільки рішення ухвалюються виключно уповноваженими посадовими особами в межах визначених законом повноважень.

У відомстві пов’язують цей інцидент із початком антикорупційних дій: “Це масована інформаційна атака через початок жорстких антикорупційних дій. Вона розпочалася одразу після того, як Міноборони ухвалило низку рішень, які реально перекрили корупціонерам можливості заробляти на оборонних закупівлях та інших процесах у відомстві. Саме тому дискредитаційні кампанії, спрямовані проти Міністерства та його керівництва, не є випадковими”.

Критика «Трухи» щодо міністра оборони

Раніше економіст Тимофій Милованов оприлюднив результати дослідження, яке фіксує зміну риторики Telegram-каналу «Труха» стосовно міністра оборони Михайла Федорова. Аналіз базується на вивченні понад 30 тисяч постів, опублікованих у період з 16 грудня 2025 року по 16 червня 2026 року в каналах «Труха», «Україна Online» та “Insider UA”.

Згідно з даними дослідження, до середини квітня 2026 року висвітлення діяльності міністра на «Трусі» було переважно нейтральним або прихильним: із 47 постів не було жодного критичного. Однак після цього періоду риторика змінилася: з 12 постів про Федорова 5 стали критичними. Для порівняння, інші два аналізовані канали за той же період не змінили свій тон і не публікували критичних матеріалів про міністра.

«До середини квітня критичним був приблизно кожен 25-й пост «Трухи» про Федорова. Після — кожен другий», — наголошує Милованов.

Основна хвиля критики припала на червень. У своїх публікаціях канал висував звинувачення щодо нібито корупції при закупівлі дронів, неефективності реформ, які, за версією авторів каналу, зводяться лише до «підготовки сайту», невиконання обіцянок.

Також канал почав пов’язувати негативні події, зокрема випадки насильства під час мобілізації, з діяльністю міністра, називаючи це «зірваною реформою».

Команда Милованова також проаналізувала реакцію аудиторії на основі вибірки з 17 173 коментарів, яка показала, що читачі сприймають цю критику досить скептично: лише близько 7 зі 100 користувачів справді винуватять Федорова, тоді як приблизно кожен третій коментар висловлює сумнів у правдивості самого поста. Водночас зростає недовіра до самого Telegram-каналу «Труха»: кожен сьомий коментар містить запитання до авторів щодо замовного характеру матеріалів («хто вам заплатив?», «це фсбшний канал?»), а загальний рівень відкритої недовіри до «Трухи» зріс з нуля до приблизно 12% серед усіх коментарів.

Recent Posts

Україна спростувала звинувачення РФ у нібито атаці на автобус з дітьми у Брянській області

Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець спростував заяви російської сторони про те,…

17 хв. ago

В Україні створять ринок рекрутингу іноземців до ЗСУ: Федоров прогнозує приплив тисяч військовослужбовців щомісяця

Міністр оборони України Михайло Федоров заявив про плани щодо запровадження нового механізму залучення іноземних громадян…

25 хв. ago

Директора департаменту КМДА судитимуть за недостовірне декларування на 22 млн грн

Київська міська прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт стосовно директора Департаменту промисловості та розвитку підприємництва…

42 хв. ago

У Бучанській громаді ветерани з порушенням зору отримають грошову допомогу на побутову техніку

У Бучанській громаді стартує програма грошової допомоги для ветеранів та ветеранок, які під час захисту…

1 годину ago

На Київщині військовий у СЗЧ підозрюється у вбивстві 17-річної дівчини: раніше він уже був засуджений за аналогічний злочин

У селі Велика Снітинка Фастівського району Київської області правоохоронці затримали 28-річного чоловіка, якого підозрюють у…

1 годину ago

Росія імпортуватиме бензин через дефіцит пального внаслідок атак на НПЗ

Росія вперше за тривалий час почне імпортувати бензин морським шляхом для подолання дефіциту палива, спричиненого…

2 години ago