Ворожі дії РФ щороку обходяться Великій Британії мільярдними збитками

Про це пише Financial Times.

У звіті «Податок Путіна» підрахували економічні втрати Великої Британії від російської «гібридної війни». Йдеться не лише про безпосередні збитки, а й про витрати на відновлення та кошти, спрямовані на захист від подібних загроз.

Дослідження депутата від Лейбористської партії Грема Дауні показало, що реальні економічні втрати Британії, ймовірно, значно перевищують наведені у звіті оцінки. За його словами, через нестачу оприлюднених урядом даних неможливо точно визначити повну вартість наслідків дій Москви.

Британія щороку втрачає до £2,5 млрд

За оцінкою FT, загальні щорічні втрати становлять від £2 млрд до £2,5 млрд. Ця сума охоплює кілька категорій збитків.

Близько £400–500 млн припадає на середньорічні втрати через основні інциденти з 2022 року. Серед них — атаки, що вплинули на постачальників Jaguar Land Rover, Royal Mail та NHS.

Ще £1,47 млрд становлять збитки від пов’язаних із Росією кібератак. Їх оцінювали на основі галузевих даних та інформації про кіберзагрози. Пошкодження підводних комунікаційних кабелів і пов’язаної з ними інфраструктури оцінюють ще у £250–500 млн.

Водночас у звіті наголошується, що у Великій Британії немає єдиної системи для оцінки економічних наслідків дій ворожих держав. Через це частина серйозних інцидентів не потрапляє до статистики, а влада та громадськість не мають повного уявлення про масштаби фінансових втрат.

Дауні заявив, що Британія не зможе належним чином протистояти Росії та іншим загрозам, якщо влада не пояснюватиме громадянам, з якими небезпеками стикається країна та якою є їхня ціна для економіки.

За його словами, звіт став першою серйозною спробою оцінити реальні економічні наслідки російських дій, зокрема кібератак, загроз для критичної інфраструктури, втрат бізнесу та інших проблем для економіки.

Експерти про роль кібератак

Генеральний директор американської компанії з кібербезпеки Horizon3 AI Снехал Антані зазначив, що атаки на автомобільну промисловість, зокрема на JLR у серпні 2025 року, свідчать про дедалі більшу роль кіберпростору в гібридній війні.

«Кібербезпека — це “сіра зона війни”. Роль, яку кібербезпека відіграє в цій сфері, надзвичайно цікава, тому що досі вона завжди була нижче порогу, тому ризик переростання цього у великий конфлікт надзвичайно низький. Але економічні втрати цілком реальні», — сказав Антані.

Водночас колишній генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен заявив, що не вважає термін «гібридна війна» доречним. На його думку, Владімір Путін перевіряє рішучість Заходу, тому такі дії слід називати просто війною, а не «гібридною війною».

Раніше Euronews із посиланням на джерела в дипломатичних колах ЄС повідомляв, що країни блоку обговорюють жорсткіші обмеження та додаткові перевірки для російських дипломатів на тлі хвилі гібридних атак у Європі.