Викриття «Холостяка». Ексредакторка СТБ розповіла про внутрішні проблеми на шоу, маніпуляції, психологічний тиск та інші неприємні подробиці

Телевізійниця опублікувала кілька дописів у Threads, “влізши у дискусію” щодо того, як знімаються реаліті та як творці проєкту, на зразок “Холостяка”, спершу маніпулюють учасниками, а потім — історією на монтажі.

Вона згадала про випадки, коли психологи, залучені до роботи з учасниками шоу “Холостяк”, дозволяли собі принизливі висловлювання, зокрема називали людей «обриганами».

“Про роль психологів: хоч серед них і були чудові спеціалісти, але зустрічались і відверті психопати, що вважали учасників “обриганами” і вміло тисли на їхні травми заради потрібної реакції. Про байдужість до долі учасників після ефіру — “самі ж хотіли в тєлік”, — пише Світлана у гілці Threads.

Основні тези Кострикіної

За словами ексредакторки, подібні практики були непоодинокими і створювали токсичну атмосферу на майданчику. Глядачам пропонують змонтовані історії: змонтувати можна “що завгодно і з чого завгодно”. Ніхто з учасників, підписуючи контракт, не знає, на що саме погоджується.

Авторка стверджує, що так працюють якісь “закони жанру”, але їй буцімто “щиро шкода людей”, які потрапили у пастку. “Я справді співчуваю тим, хто бачить на екрані ніби й себе — але геть не те, що відбувалося насправді. І не має змоги нікому нічого пояснити, адже для всіх глядачів саме це і є справжньою версією подій. Такий собі газлайтинг на рівні країни. І про це не попереджають, як і про все те, що відбуватиметься на зйомках. Бо якби попереджали, шоу би не було”, — написала Світлана.

Кострикіна також натякнула на існування «зіркової психологині», яка мала репутацію високопрофесійної, але водночас викликала суперечливі оцінки через свій стиль роботи. У коментарях подумали, що мова йде про Наталію Холоденко. Редакторка вирішила цього не спростовувати.

Вона стверджує, що прийшла на СТБ у 2012-му, бувши “наївною дівчинкою з вірою в прекрасне”, а п’ять років потому звільнилась, бо “вигоріла”.

Редакторка шкодує, що не робила “правдиві закадрові історії” про наступне:

• як учасниця намагалась накласти на себе руки після ефіру… побачивши, під яким кутом показали її історію. Керівництво було дуже занепокоєне, бо фінал ще не відзняли;
• про знімальну групу, що чергувала, щоб відзняти останні хвилини термінально хворого учасника;
• про те, як учасниць переконували, що їхня зайва вага точно змусить чоловіка шукати стрункішу деінде (щоб мотивувати худнути);
• про те, як до робочих обов’язків входило “стати подружкою учасників”, щоб дізнаватися всі секрети та використовувати їх так, як потрібно;
• про нескінченні суди.

Єдине “хороше” було, на її думку, на медичному шоу “Я соромлюсь свого тіла”: “На медичному проєкті справді безкоштовно допомогли багатьом людям, що ніколи не змогли б дозволити собі недешеве лікування. Ціною розказаних на всю країну вразливих моментів, так”, — додає вона. Редакторка вирішила не уточнювати, що на цьому шоу за “безкоштовно” показували статеві органи цих же учасників.

Подібні історії лише підтверджують давні чутки про проблеми у внутрішній культурі СТБ. Допис Світлани Кострикіної не відкрив нових фактів, але вкотре актуалізував дискусію про умови роботи на СТБ та ставлення до учасників телепроєктів. Подібні свідчення показують, що за яскравою телевізійною картинкою нерідко ховаються конфлікти, напруженість і суперечливі методи роботи з людьми.

До слова, актор Тарас Цимбалюк проговорився на інтерв’ю у подкасті Okay Eva, що насправді йшов на шоу “Холостяк”, бо йому платили за участь у проєкті, а його мета була — привернути до себе увагу нової аудиторії і зараз навіть підняв свій гонорар у кіно та рекламі. Говорячи про фінал сезону, Цимбалюк заявив, що обирав переможницю за порадою продюсерів. Він зовсім не відчував нічого до жодної з трьох учасниць, що залишилися, — Надін Головчук, Насті Половинкиної та Іринки Пономаренко. Хоча на шоу актор заявляв, що будучи двічі розлученим прийшов знайти кохання, розповідаючи про досвід своїх батьків, які прожила все життя разом.

Цимбалюк спростував і повідомлення медіа, які неодноразово висловлювали припущення, нібито під час участі у шоу Тарас Цимбалюк продовжував стосунки зі своєю колишньою — бізнесвумен Світланою Готочкіною. Він ображений на СТБ за монтаж — причиною розставання пари не стали його “постійні зйомки”, як подав це канал, а “комплекс причин”. Окрім цього, продюсери шоу не прислухались до його побажань щодо того, які дівчата йому подобаються і набрали на шоу дівчат, які “дають рейтинг”. А ще актор підтвердив “існування навушника”: каже, що, окрім того, як правильно стати в кадр йому могли підказати ім’я учасниць.

Додамо, учасниця останнього сезону “Холостяка” Софія Шамія заявила, що виплатила телеканалу СТБ штраф у розмірі 200 тисяч гривень за те, що вирішила самостійно покинути шоу після того, як одна з учасниць публічно звинуватила її у тому, що вона є коханкою чоловіка клієнтки її салону краси.

Ще більше про “шоу” СТБ

Допис Кострикіної став «черговим зливом» від колишніх співробітників, які залишили канал. Так, експродюсерка Наталія Яковлева, яка понад 11 років працювала на шоу СТБ «Слідство ведуть екстрасенси» та «Битва екстрасенсів» для того, аби розповісти про всю правду на шоу, спеціально створила YouTube-канал «Бритва екстрасенсів», де викриває псевдоекстрасенсів та розповідає, як створювалися ці телепроєкти.

Так, зокрема Яковлева стверджувала, що «екстрасенси» не мають надприродних здібностей, а їхні виступи — це постановки, маніпуляції та психологічні прийоми. Редактори та продюсери, серед яких і вона сама, фактично «будували» образи екстрасенсів. Також Наталія регулярно пояснює, як використовувалися монтаж, підказки та маніпуляції, щоб створити ефект «надздібностей».

Окрім цього, вона викриває конкретних учасників шоу, які видавали себе за «цілителів» чи «провидців», але насправді користувалися психологічними трюками; показує, як псевдоекстрасенси заробляли на довірливих глядачах, продаючи консультації чи «магічні» послуги. Після 11 років заробляння на обдурюванні українців Наталія тепер прагне захистити людей від шахрайства та антинаукових практик, а також підвищити критичне мислення глядачів.

Додамо, ексочільник телеканалу СТБ та ексміністр культури Володимир Бородянський у 2023-му підтвердив, шоу «Слідство ведуть екстрасенси» та «Битва екстрасенсів» – це вигадка, і він шкодує, що телеканал під його керівництвом їх знімав.

Телеканал СТБ вирішив ніяк не коментувати “відвертості” своєї чергової експрацівниці. КИЇВ24 залюбки розмістить виправдання телеканалу, якщо його пресслужба перестане вчергове ігнорувати скандали зі своїми “шоу”.