Якщо НАТО не виконає обіцянку щодо членства України, це буде серйозним ударом по репутації Альянсу — Науседа

«Ми дуже чітко посилили текст про перспективи України в НАТО принаймні на трьох останніх самітах НАТО. Тепер якщо просто взяти і прибрати все це, то це дуже зашкодило б довірі до НАТО. Це було б величезним ударом по репутації НАТО», – сказав литовський президент.

Науседа вважає, що Україна повинна бути запрошена на саміт НАТО в Гаазі в червні, щоб мати можливість представити власну позицію з цих питань.

Він також додав, що для України є два шляхи отримання гарантій безпеки від Заходу. Один з них — постійне посилення української армії, а другий — членство в НАТО. Однак він вважає, що останній варіант був би більш ефективним для країн НАТО.

«Сильна українська армія навіть виражається в цифрах — це близько 50 мільярдів євро, можливо, трохи більше, на рік. І питання в тому, чи готовий західний світ насправді витрачати таку значну суму грошей на це щороку. Якщо так, то добре, але у нас є підстави вважати, що кожного року ми маємо певний складний політичний процес, який часто не генерує необхідної кількості грошей, і часто ми до останньої хвилини не знаємо, чи зможемо надати достатню підтримку Україні, чи ні», – зауважив Науседа.

Він додав, що саме тому «членство в НАТО є, напевно, найдешевшим способом досягти гарантій безпеки для України».

Коментуючи мирні перемовини, Науседа сказав, що Путін зробить все можливе, щоб уникнути прямого діалогу про мир з українським лідером Володимиром Зеленським.

«Я переконаний, що він (Путін – ред.) взагалі не зацікавлений у мирі», – зазначив Науседа, додавши, що змінити цю позицію може лише рішення політичного керівництва США піти «жорстким шляхом».

Він додав, що «ми всі добре знаємо, хто тут винен і чому ці переговори не можуть розпочатися».