Якщо США припинять надавати зброю, Україна зможе вести бойові дії на тому ж рівні близько 6 місяців — Politico

Без зовнішньої допомоги Україна давно б упала.

Україна планує витратити 2,2 трильйона гривень (50 мільярдів євро), або приблизно 26% свого ВВП, на оборону та безпеку наступного року.

За даними Кільського інституту, з лютого 2022 року до кінця 2024 року США витратили 64 мільярди євро на військову підтримку України, тоді як Європа — включаючи Велику Британію та Норвегію — надала майже 62 мільярди євро.

Більшість цих коштів пішли на постачання Україні зброї та боєприпасів із західних складів і нових виробництв, хоча зростає інтерес до укладання прямих контрактів із українськими оборонними компаніями.

Серед озброєння — ракети ATACMS і HIMARS зі США, а також крилаті ракети SCALP/Storm Shadow від Великої Британії, Франції та Італії.

З початку війни Україна отримала танки, артилерію та винищувачі радянських часів від колишніх країн Варшавського договору, американські винищувачі F-16, танки Abrams і системи ППО Patriot, а також польські самохідні гаубиці Krab, французькі винищувачі Mirage, німецькі танки Leopard, франко-італійські системи ППО SAMP/T та інше озброєння.

Європа також поставила Україні мільйон артилерійських снарядів минулого року — хоча цей процес супроводжувався багатомісячними затримками. Цього року планується передати ще 1,5 мільйона снарядів. США вже передали Україні понад 3 мільйони артилерійських снарядів калібру 155 мм.

Україна стає світовим лідером у виробництві дронів — від дешевих FPV-дронів, що масово використовуються на передовій для знищення російських солдатів, бронетехніки та транспорту, до важчих далекобійних безпілотників, які завдають ударів по нафтопереробних заводах, командних пунктах та критичній інфраструктурі в глибокому тилу Росії.

Вихід США не тільки позбавить Україну приблизно половини її озброєнь, а й залишить країну без багатьох “найефективніших” систем, за словами Бена Баррі, старшого наукового співробітника з питань наземної війни Міжнародного інституту стратегічних досліджень.

Деякі американські системи, як-от танки Abrams, можна замінити європейськими, такими як Leopard. Тим часом усі винищувачі F-16 постачаються європейськими країнами, а не США, а серед альтернатив для системи ППО Patriot є SAMP/T, німецька IRIS-T та норвезька NASAMS.

Але міністр закордонних справ Литви Кястутіс Будріс сказав POLITICO, що існують “певні види озброєння, певне обладнання, у яких Європа не може замінити США”, зокрема системи ППО та деякі далекобійні боєприпаси.

“Нам знадобиться час, і ми над цим працюємо… Це виклик, оскільки немає прямих замінників або швидких рішень, але ми можемо компенсувати це фінансово, допомагаючи Україні виробляти більше самостійно”, — зазначив він.

Хоча в останні роки Європа збільшила свої оборонні витрати та доклала зусиль для нарощування закупівель і власного виробництва боєприпасів, втрата підтримки США створить значну прогалину.

“У європейців є максимум шість місяців, щоб активізувати свої зусилля”, — заявила українська народна депутатка Іванна Климпуш-Цинцадзе, додавши, що вони “просто не мають того, що мають американці”.

На запитання, чи зможе Європа компенсувати нестачу фінансування з боку США, Франсуа Ейсбур з IISS відповів: “У бюджетному сенсі? Так, це можливо. Але чи буде на це політична воля – це питання для обговорення”.

Він також зазначив, що загальна фінансова підтримка США є значно меншою, ніж 183 мільярди євро заморожених російських активів, які зберігаються в Euroclear, бельгійському розрахунковому центрі.